02jul2025 - GAROTO MATA FAMILIA POR UMA NAMORADA VIRTUAL

 Na noite do dia 22 de junho, uma família dormia tranquila na cidade de Itaperuna, norte do Rio de Janeiro. Com o calor da noite os quatro membros da família dormiam juntos para se refrescar no ar condicionado. Na cama estava mãe, pai e filhinho de 3 anos, no colchão ao lado da cama o filho de 14, que se preparava para virar a única pessoa com vida na casa depois daquela noite. 

Segundo as investigações, o crime, ocorrido no último dia 21 de junho, teria sido incentivado por uma adolescente de 15 anos, de Água Boa, no Mato Grosso, com quem o jovem mantinha um relacionamento virtual há seis anos. Os dois também combinaram de assassinar os pais dela. 

A Polícia Civil de Mato Grosso revelou detalhes sobre o que planejava o adolescente de 14 anos que matou a tiros o pai, a mãe e o irmão de apenas três anos em Itaperuna, no interior do Rio de Janeiro. 

A namorada virtual de adolescente que matou pais e irmão foi apreendida pela Polícia Civil em Mato Grosso. A apreensão ocorreu na noite de segunda-feira, 30, segundo informado pela corporação. A garota de 15 anos está à disposição da Justiça na delegacia de Água Boa, em Mato Grosso. 

De acordo com a Polícia Civil, a ação foi tomada após as autoridades analisarem o conteúdo das conversas entre eles depois da apreensão do notebook da jovem. 

Segundo o delegado Matheus Soares Augusto, a motivação para o menino matar toda a família “era só uma: o desejo do adolescente de vir e ficar junto com ela”. O crime ocorreu no dia 21 de junho, em Itaperuna, no Rio de Janeiro. 

Segundo a polícia, o adolescente de 14 anos matou o pai, a mãe e o irmão de 3 anos, a motivação para o triplo homicídio seria a vontade dele de viajar para conhecer a jovem de 15 anos pessoalmente, o que foi impedido pelos pais, segundo ele relatou à polícia.

Sou totalmente a favor da reforma penal pois, já passou da hora desses menores infratores, ingratos, começarem a ser responsabilizados pelos os seus atos... Os pais com certeza não o deixaram viajar para protegê-lo dos perigos do mundo sem desconfiarem que o perigo era quem eles estavam protegendo. 

Se fosse lá nos Estados Unidos seria prisão perpétua para esse garoto. A morte para ele não seria o suficiente, teria que lembrar de sua mãe e seu pai todos os dias até a sua morte, apodrecendo na cadeia.

O garoto de 13 anos que matou os dois irmãos nos Estados Unidos, foi julgado com a sentença de prisão perpétua. Aqui no Brasil poderia pegar pelo menos 40 anos em regime fechado, não só ele mas todos aqueles que tiraram a vida dos seus pais, e em segundo lugar feminicídio.

Na opinião de grande parte do povo brasileiro, é preciso que sejam implementadas no Brasil urgentemente, além da redução da maioridade penal a prisão perpétua e pena de morte para esse tipo de crime.

Que isso chegue até os pais de todo o Brasil como uma lição. A internet não é lugar de crianças, é um lugar hostil em que é necessário maturidade pra lidar com as coisas que são vistas por aqui no dia a dia. Esse garoto, nos USA iria ser preso e ficaria detido até a sua pena de de morte ser concluída. 

Ele demonstrou ser um assassino frio. Independente da idade, esse ser é psicopata e que logo, em pouco tempo, poderá fazer mais uma vítima. 

Urge uma reforma urgente do nosso sistema penal pois, crimes hediondos como esse deveriam dar em prisão de 30, 40 anos no mínimo. Matou dois adultos, os pais, por motivo torpe, sem defesa das vítimas, matou uma criança, um bebê de 3 anos. Com 18 anos a 21 anos, ficará 4 a 7 anos "preso" e poderá sair da "internação", não restará nem peso na consciência porque é um psicopata.

É triste ver o quanto estamos perdendo nossos adolescentes e jovens para as redes sociais que tanto influenciam nossos filhos. Abram os olhos pais, vigiem seus filhos nas redes sociais e seus amigos. Tenham tempo para conversar, não criem com tanta liberdade. Digam não desde pequenos , para que quando maiores respeitem a autoridade dos pais

Esperamos que seja feita justiça e que esse garoto pois na fundação casa ele vai fica no máximo um ano, vai receber laudo de bom comportamento de um psicólogo e manter antecedentes criminais limpo.

Pelos fatos que acompanhamos até agora imagina-se que ele atirou na cabeça do pai enquanto dormia, a menina de 15 anos disse a ele por chamada de vídeo: "agora nela" se referindo a mãe dele, com certeza a mãe deve ter acordado com o tiro que ele deu no pai e quando viu ja estava com a arma apontada pra ela, não deu tempo de nada. 

A mãe carrega um cara desse nove meses na barriga, dá amor, carinho, da banho, comida, roupa limpinha, troca fraldas e fraldas de cocô, perde sono na madrugada por causa do filho e no final aquele que ela carregou e tanto cuidou é que vai ceifar sua vida e ainda dizer: "Não me arrependo e faria tudo de novo"  foi o que ele disse à polícia! Muito triste e revoltante.

Que isso sirva de alerta para os pais: que sejam mais participantes na vida de seus filhos. A Internet e seus jogos, não é brincadeira.!

Como eu queria ter pai e mãe, e não os tenho mais e a gente ver que aqueles que criaram com carinho e amor fazendo de tudo pra acabar com eles. Claro que ainda tem filhos que honram seus pais, e esse é o único mandamento da bíblia com promessa...mas como na palavra de Deus já tinha escrito, no fim dos tempos, pais contra filhos e filhos contra pais. Triste, mas é uma realidade que estamos vendo relatos constantemente!

Espero que esses pais não sejam daqueles que ficam acobertando o comportamento baixo dos filhos, tipo uns que eu vi na época de escola, onde os filhos faziam bullying com os outros e eles não estavam nem aí, parece que achavam bom. 

Espero também que não seja esse tipo de pais que ficam incentivando namoro logo cedo, ai cria esse tipo de idiota que quer se aparecer pra mulher, como esse ai fez, querendo ir atrás da menina em outro estado. 

Já vi um caso de um adolescente que matou familiares e teve o pai ou o tio que ainda ficou igual um besta dizendo que perdoaria o jovem, ai fiquei pensando, se fosse com um estranho esses familiares nem se preocupariam, ainda ajudavam o jovem a fugir da justiça e pagavam advogados. 

Portanto esse negócio de acobertar comportamento baixo de familiares uma hora pode se voltar contra você.

A sociedade está muito doente há séculos e nunca fizeram nada a respeito disso, era só questão de tempo até uma tragédia dessas acontecer, e pode ter certeza que vai continuar acontecendo, pois a estrutura que existe hoje não é capaz de impedir coisas assim. É uma pena. 

Uma criança matou o irmão bebê e os dois pais pra conhecer uma “namorada” que provavelmente fica de pegação com outros meninos enquanto o garoto emocionado fica apaixonadinho por ela achando que ele é único pra ela. 

Que catástrofe, que coisa triste, que coisa horrorosa de se saber. E ele não tem nem noção da merda gigantesca que fez. No dia que ele se tocar do que fez e de que ele está sozinho na vida, já que não tem mais seu irmãozinho mais novo e nem seus pais (as únicas pessoas no mundo que o amavam de verdade), ele vai sofrer muito…. Para a sociedade esse rapaz será um estorvo, será um demônio, vão querer ele longe. 

As únicas pessoas que o amavam foram mortas por sua doença. Que coisa triste . Que pessoas bondosas apareçam na vida dele pra ajuda-lo a encontrar o jeito certo de viver a vida e se arrepender do crime que cometeu.

Com certeza serei criticado por ser a favor de prisão perpétua e também de pena de morte, principalmente nesse tipo de crime. Nada me convence que esse garoto não sabia o que estava fazendo; sabia, sim e tem noção do que fez e representa um perigo  eminente a todos, se fez isso com sua família, imagina o que é capaz com um desconhecido?

Que essa catástrofe sirva de exemplo para pais, mães, e todos os familiares. Muitos nem tomam conhecimento do que filhos adolescentes o que eles estão fazendo e tramando pelo celular. Antigamente os filhos obedeciam, hoje são eles quem mandam e aprontam pintam e bordam, e raros são os que sabem respeitar. De quem será a culpa? 

Antigamente os filhos absorviam os princípios dos seus pais e os passavam adiante com seus filhos. Houve um tempo, quando muitos de nós éramos crianças, as coisas eram difíceis, mas o respeito ao que os pais ensinavam eram seguidos.

Hoje em dia o celular está se tornando um perigo, principalmente quando os pais não se importam com o que seus filhos estão vendo, com quem conversam nas redes sociais, que tipo de "amigos" eles tem, não policiam e quando acontece algo como o caso aqui relatado é que vão sentir o quão errado estiveram o tempo inteiro. 

Hoje, em todo o mundo, os pais não podem dar umas boas palmadas (ou chineladas na bunda) do filho mas os filhos podem matar os pais. O caso desse menino é revoltante. Isso não é um filho é um monstro e merece ser punido com rigor.

Pelo menos essa é a minha opinião.

21jan2025 - Na verdade, já estão fazendo propaganda enganosa pra 2026!

Claudio Vianei

O governo atual do Brasil está prometendo comida barata para o povo, só que, enquanto isso, o mesmo governo sufoca produtores e aumenta custos com impostos e regulações. Essa fala, acho, tem algo escondido que ainda não colocaram pra fora. Está parecendo que vem controle de preços em breve e prateleiras vazias pela frente... eu acho.
O problema, vai ser quais os critérios econômicos utilizados para baixar os preços, vindo de um ministério da economia fraco, como o atual, a tendência é gerar ônus posterior ao contribuinte.

Interessante é que a presidente do PT, senhora Gleisi Hoffman @gleisi, fez uma publicação no X dizendo o seguinte: "Muito importante a decisão do presidente Lula de tratar com prioridade total a redução dos preços dos alimentos.  Esta sintonizado com a realidade e o sentimento do povo. Avançamos muito com as políticas que estão gerando milhões de empregos, aumentando o salário, a renda das famílias e os investimentos no país. Agora não podemos deixar que o preço da comida comprometa esses avanços. Está certo o presidente, nosso  compromisso é para garantir comida barata e saudável na mesa da população".

Ela deve estar de brincadeira pois se a gente vai ao mercado dá de cara com meio quilo de café custando R$ 25,00; uma sacola de 5 quilos de arroz custa, no mínimo, R$ 30,00; o leite "longa vida" teve aumento de quase 19%, isso são só alguns  detalhes, sem falar dos legumes e frutas. Mas, tudo bem, o brasileiro se alimenta do amor do desgoverno macabro do PT.

Mas não "eles" não diziam que era tudo "feikenius", quando o povo começou a reclamar da alta dos preços e que "eles" diziam que o País estava "bombando"? Eu, não, mas tem otários que acreditam nessa ladainha, ainda!
Deixaram subir preço de tudo, tipo de R$ 8,00 pra R$ 80,00, e agora vão diminuir pra R$ 60,00 e querem dizer que esse governo se preocupa com o povo. Confia e cai quem quer! O pior é que tem muitos que vão cair nesse conto do vigário!

Essa turma está há dois anos criando impostos e taxas e aumentando tudo. Agora vem com essa conversa mole de baixar o que fizeram aumentar?  Ninguém mais cai! Nem na pandemia a gente pagou tão caro os alimentos. E isso é fácil de comprovar; basta fazer uma consulta no Google e vai ficar sabendo até de coisa que não queria saber.

Um amigo meu disse que "isso, sim, é uma notícia boa! Agora vamos poder fazer nosso churrasquinho, vamos voltar a comer picanha, vamos ver aeroporto lotado como se fosse rodoviária". Como ele é um grande gozador, ninguém levou a sério o que ele disse e o resultado foi uma boa seção de gargalhadas. Mas, como disse o "nosso" presidente: "pobre gosta de coisa boa, brasileiro gosta de coisa boa!" Mas ele está fazendo o pobre ficar cada vez mais pobre e a tal "picanha com cervejinha" só na mesa dele e seus asseclas.

Na verdade, na verdade, quando aproxima época de campanha eleitoral, como esse ano é, é sempre isso, mas quase ninguém é bobo, não. O  povo acordou! E quem está perdendo não é o "mané" povo, não. O mané que está se borrando é o mané que soltou a frase fora do país quando foi abordado: "Perdeu, Mané!". Na verdade, já estão fazendo propaganda enganosa pra 2026! O medo do capitão faz coisas e muita gente tremer na base!

Gente, nós precisamos olhar o Brasil com olhar patriótico, de amor e agirmos. Nosso País passa por um momento ímpar, ele precisa da nossa união! Vamos nos unir de todas as formas para que não sejamos um país como Venezuela, Nicarágua, Cuba, Coréia do Norte, China, Rússia e outros assemelhados. Lutemos pelo nosso Brasil!

20nov2024 - *O problema não é a Janja, mas sim o marido dela*

Recebi esse texto e, como concordo com o autor, repasso para você que me segue. Os grifos no texto são meus. Veja...

*Janja da Silva* sempre se comportou com baixíssimos teores de educação antes, e principalmente depois, de mudar para o Palácio do Planalto com Lula.

Foi piorando e, agora, acaba de praticar em público o *ato mais cafajeste* que uma mulher de presidente foi capaz de cometer *na história da República*. Foi um episódio de *sarjeta*, mas quando se pensa um pouco, o problema vai muito além de Janja em si. Ela é isso mesmo que mostrou ser ao dizer *fuck you, Elon Musk* – uma figura sem-vergonha, sem caráter e sem noção que caiu de paraquedas na vida publica e não faz ideia do que significa *a noção básica de decência*. O problema *real*, para o público pagante, *é o marido*.

Lula tem o direito de conduzir a sua vida conjugal com Janja como melhor entende, ou como pode. Mas ele foi declarado presidente do Brasil pelo *TSE-STF*, e desde então todos os brasileiros estão condenados a conviver com as suas decisões – *e as suas decisões, flagrantemente, são resultado direto do que a mulher está querendo*. Lula não está lá para isso. Sua obrigação é governar o país e não andar por aí preocupado o tempo todo em saber *se Janja aprova ou não* o que ele faz – inclusive porque ela não tem a menor ideia do que seja *gerir um rocambole sem glúten*, ou qualquer outra coisa.

Já é ruim o suficiente que Lula ocupe o cargo de chefe da nação; não há a menor necessidade, portanto, de piorar as coisas deixando Janja, sua mulher, governar junto com ele, *ou em seu lugar*. A caricatura clássica do homem velho casado com a mulher mais nova, *o bocó de almanaque* que se exibe como *homem vigoroso* e vive com medo de contrariar a companheira, sempre é tema de muita piada e zoação no mundo dos seres comuns. *Problema dele*, costuma-se dizer. Mas no caso o problema não é de Lula. É do cidadão que paga a conta – uma conta em dobro quando se considera o prejuízo permanente causado pela *presidência paralela de Janja*.

A primeira-dama sempre achou que tem o direito de governar com o marido, *como se o Brasil fosse um bem privado do casal*, do qual ela teria *50%*. Jamais passou pela sua cabeça que casar com o presidente não lhe confere direito nenhum; não foi eleita, não passou em concurso público e seu currículo profissional *é um triplo zero*.

O problema é que o presidente da República concorda com ela – ou, se não concorda, *não tem coragem de dizer nada*. Na prática, Janja vai tomando decisões. Torra *R$ 35 milhões* de dinheiro público num *festival de música* que *não teve plateia*. Exibe-se como estrela de programa de auditório. Faz um *insulto rasteiro* a um personagem que tem a ver com os interesses do Brasil.

A chave de tudo isso é o medo que Lula deixou se espalhar em torno de Janja. *Todos os ministros* e demais gatos gordos do seu governo foram *proibidos pelo presidente* de fazer qualquer crítica à sua conduta ou de *discordar das suas decisões*. Num governo que reúne provavelmente a maior ajuntamento de *puxa-sacos*, covardes e bananas jamais montado neste país, é um aviso óbvio. *Não toque. Descarga elétrica dia e noite*. Fica todo mundo quieto, e *aí Janja manda Musk “se f.”*– na verdade faz o que lhe dá na telha. O máximo que os magnatas fazem é cochichar aos jornalistas, em segredo absoluto, que o xingatório causou *desconforto*. O serviço de propaganda do governo na imprensa repete o que ouve deles. *É uma licença formal para tudo continuar exatamente como está*.

(*Nota:* O autor, J.R.Guzzo, é jornalista. Começou sua carreira como repórter em 1961, na Última Hora de São Paulo, passou cinco anos depois para o Jornal da Tarde e foi um dos integrantes da equipe fundadora da revista Veja, em 1968. Foi correspondente em Paris e Nova York, cobriu a guerra do Vietnã e esteve na visita pioneira do presidente Richard Nixon à China, em 1972. Foi diretor de redação de Veja durante quinze anos)

13nov2024 - ACABOU A BRINCADEIRA

Que aqui se cuidem, também!

Muito bom. Esse povo que vive pregando a tal da ideologia de gênero deve se preparar, porque uma das primeiras medidas de Trump, novo presidente eleito dos EUA, será colocar um fim nessa palhaçada. 

A promessa do Trump não deixa dúvidas e ele diz:
“No 1º dia, revogarei a política cruel do Joe Biden sobre aquele negócio de ‘apoio à afirmação de gênero’. Isso é ridículo! Um processo que inclui dar às crianças bloqueadores da puberdade, modificando sua aparência física, e a realização de cirurgias [de mudança de sexo] em crianças com menores de idade”. 

E disse mais: “Eu vou assinar uma nova ordem executiva instruindo todas as agências federais a interromperem todos os programas que promovem o conceito e transição de gênero em qualquer idade.”
Bom demais isso do presidente Trump! 

Mas, aqui no Brasil, as nossas crianças ainda estão sofrendo com essa lavagem cerebral de ideologia de gênero, e não é novidade nenhuma que é tudo patrocinado com o dinheiro do governo. Dinheiro arrecadado do povo que paga impostos abusivos.

Na real, o que está acontecendo na política dos Estados Unidos hoje precisa acontecer no Brasil também, e com urgência…

05nov2024 - As notícias do dia (1ª parte)

*Estados Unidos vão às urnas*

*temendo reação ao resultado*

O último dia de votação das *eleições americanas* chega em um ambiente tenso após uma campanha marcada por violência política, tentativa de assassinato e um debate que mudou a candidatura democrata. Mais de *78 milhões de pessoas já votaram* e, nesta terça-feira, as pesquisas sugerem que dois candidatos que não poderiam ser mais diferentes estão presos em uma *disputa acirrada*, com todos os sete estados-pêndulo ainda em jogo. Mais do que uma eleição, *Kamala Harris* e *Donald Trump* disputam uma batalha existencial pelo caráter da nação e *pelo futuro da democracia*. 

Há muitas preocupações com a violência pós-eleitoral. E não à toa. *Cerca de 1 milhão de mensagens* analisadas pelo *New York Times* em quase *50 canais do Telegram* com mais de *500 mil membros* mostram que existe um movimento amplo e conectado de republicanos pronto para questionar a credibilidade do pleito, interferir no processo de votação e contestar o resultado, *em caso de derrota de Trump*. 
As mensagens se tornaram um prenúncio das ações potenciais e do caos que podem se desenrolar a partir de hoje. (New York Times)

O agregador de pesquisas do *Washington Post* mostra, na véspera da votação, uma disputa acirrada em todos os *estados-pêndulo*, com a democrata e o republicano *empatados tecnicamente*. Kamala manteve a liderança nacional e em *Michigan, Wisconsin e Nevada*, mas sua vantagem na *Pensilvânia diminuiu*. Já *Trump ainda lidera em Arizona, Geórgia e Carolina do Norte*. (Washington Post)

De olho nesses *sete estados* que não hesitam em *mudar de partido* de uma eleição para outra e que *são decisivos no Colégio Eleitoral*, a democrata e o republicano deram especial atenção à *Pensilvânia*, que tem o maior número de votos em jogo, que são 19. Foi lá que a democrata passou o último dia de sua curta campanha de 16 semanas. O republicano fez comício na *Pensilvânia*, um evento na *Carolina do Norte* e outro em *Michigan*. (Financial Times)

*O dia final da eleição é hoje*, como sempre uma *terça-feira*, mas o resultado não sairá imediatamente.
A cada pleito, mais americanos votam pelo correio e prolongam a contagem, pois cada voto por via postal precisa ser verificado. 

*Quando o resultado será conhecido?* Depende de quão apertada será a disputa e quão rápido os estados contarão seus votos. A expectativa é que a contagem seja *concluída até o fim da tarde de sábado*. (ABC News)

Às *19h* (horário local) se *encerra a votação na Geórgia*, primeiro campo de batalha onde as urnas são fechadas, meia hora antes da *Carolina do Norte*, às 19h30. A maioria das cédulas em ambos provavelmente será contabilizada e divulgada até meia-noite (2h de Brasília). Elas darão uma ideia antecipada se será ou não uma batalha de centímetros. * (New York Times)

E o *primeiro resultado* já foi anunciado em *Dixville Notch*, pequena cidade de *New Hampshire* – um *empate* entre Kamala e Trump. (Axios)

*Stephen Collinson:* 
“Os eleitores estão finalmente cara a cara com uma eleição que poderá mudar profundamente o país e o mundo e que faz com que pessoas de ambos os lados temam pelo seu modo de vida caso o seu candidato perca”. (CNN)

O agregador de pesquisas do Washington Post mostra, na véspera da votação, uma disputa acirrada em todos os estados-pêndulo, com a democrata e o republicano empatados tecnicamente. 

Kamala manteve a liderança nacional e em Michigan, Wisconsin e Nevada, mas sua vantagem na Pensilvânia diminuiu.

Já Trump ainda lidera em Arizona, Geórgia e Carolina do Norte. (Washington Post)

De olho nesses sete estados que não hesitam em mudar de partido de uma eleição para outra e que são decisivos no Colégio Eleitoral, a democrata e o republicano deram especial atenção à Pensilvânia, que tem o maior número de votos em jogo — 19. Foi lá que a democrata passou o último dia de sua curta campanha de 16 semanas. O republicano fez comício na Pensilvânia, um evento na Carolina do Norte e outro em Michigan. (Financial Times)

O dia final da eleição é hoje, como sempre uma terça-feira, mas o resultado não sairá imediatamente. A cada pleito, mais americanos votam pelo correio e prolongam a contagem, pois cada voto por via postal precisa ser verificado. Quando o resultado será conhecido? Depende de quão apertada será a disputa e quão rápido os estados contarão seus votos. A expectativa é que a contagem seja concluída até o fim da tarde de sábado. (ABC News)

Às 19h (horário local) se encerra a votação na Geórgia, primeiro campo de batalha onde as urnas são fechadas, meia hora antes da Carolina do Norte, às 19h30. A maioria das cédulas em ambos provavelmente será contabilizada e divulgada até meia-noite (2h de Brasília). Elas darão uma ideia antecipada se será ou não uma batalha de centímetros. Veja aqui a lista completa de horários. (New York Times)

O primeiro resultado já foi anunciado em *Dixville Notch*, pequena cidade de *New Hampshire* – um *empate* entre Kamala e Trump. (Axios)

Visite nosso canal no YouTube:                             www.youtube.com/claudiovianei

15out2024 - Aqui no Brasil, os canalhas ainda acham que podem muito; mas não podem tudo.

Meu pai, "seu" Toninho, como era conhecido, sempre ensinou a nós, seus filhos, desde pequenos, que desonestidade é coisa feia e ruim.

Não vale a pena ser desonesto. Uma hora a casa cai e quem assim age acaba com a cara no chão.

Meu pai não tinha estudo (mal tinha a terceira série primária), mas acontece que ele era, também, um cara sábio e em poucas palavras, citando às vezes ditados populares como, por exemplo, "um dia é da caça e outro do caçador" ou "quem com ferro fere com ferro será ferido" e muitos outros que, aparentemente, nada representam, mas tem um  fundo de sabedoria.

"Seu" Toninho morou em Ipanema por mais de 20 anos e só saiu daqui porque teve que fazer um tratamento médico em BH e para lá se mudou, para a casa de um irmão meu.

Gostava de política e sempre comentava sobre as coisas que aconteciam por aqui e fora também. Sabia de tudo e, quando falava sobre candidatos, enumerava o lado bom e o ruim de cada um, por suas observações.

Meu pai era um cara muito querido por onde passava e tinha muitas amizades às quais correspondia com sinceridade, mas se descobria um "amigo da onça" colocava a pessoa de lado. Não deixava de tratar bem o tal "amigo" mas não era mais o mesmo com aquela pessoa. Não sabia fingir: se gostava, gostava; se não, não mentia.

Falando sobre seu lado político, se  hoje estivesse entre nós, com certeza faria uma exceção no caso de todos nós, povo da cidade de Ipanema, esmagados em nossa vontade pela canalhice de um sistema que faz o que bem entende com o eleitor através seus candidatos (a maioria um bando de puxa-sacos, gente que muda de lado como troca de roupa), com promessas anteriores que não foram cumpridas e as de agora que, quem sabe, serão cumpridas.

É o sistema que permite a um candidato que lhe é favorável fazer o que quiser no período eleitoral e ao outro lado tudo é proibido, uma vez que o adversário demonstrava o poder de sair vencedor na disputa pelo cargo maior do município.

E isso não acontece só aqui em Ipanema. Em São Paulo o candidato que liderava as pesquisas de opinião, indicando que seria eleito no primeiro turno, o sistema o jogou para o terceiro, tirando-o da competição. E isso não só eu que digo. A imprensa séria e as redes sociais mostraram isso o tempo todo. E os que ficaram para a final dia 27, "jogam" em times idênticos, com algumas pequenas diferenças, mas voltados para o socialismo/comunismo.

Lá em Curitiba, tentaram tirar a jornalista Cristina Graeml da disputa pela prefeitura e fizeram de tudo para manter seu candidato (Pimentel) no poder. Ele é atualmente o vice prefeito do município.

Eles usam todo o tipo de recurso desonesto contra o adversário, sem economizar em destruição de reputação da pessoa e fazem de tudo para que haja corte de qualquer recurso financeiro para prejudicar.

Em São Paulo, Pablo Marçal, sem verba do fundo partidário, sem tempo na TV e com suas redes sociais bloqueadas pelo TSE, em um partido nanico e lutando contra uma máquina cheia de dinheiro, infelizmente na minha opinião, Marçal não sobreviveu e está fora do segundo turno. 

A disputa ficou entre Boulos e Nunes e, se o cidadão paulistano escolher o pior dos dois, já se antevê a situação em que o município ficará em pouco tempo. Na certa as invasões de propriedades serão notícia todos os dias e aí vão reclamar de quem? Nessa hora o voto errado, votar em branco ou anular o voto é estar dando vantagem a quem menos merece.

Infelizmente temos uma imprensa sem qualificação, que se vendeu (e se vende) aos que se dizem poderosos e que são parte do sistema, uma imprensa porcaria que já mostrou como funcionam suas reportagens, sempre criando narrativas, falseando fatos e mentindo descaradamente, fazendo os menos informados caírem nas suas armadilhas.

Eu acho que seria excelente para São Paulo que o povo elegesse o menos pior (Nunes) e acabasse com a ideia de eleger quem menos deve (Boulos) para que se possa viver melhor e torcer para que faça um bom governo (que eu acho um tanto difícil) mas não se pode perder as esperanças de dias melhores para a maior e mais importante cidade do país

O eleitor está aprendendo a votar em alguns lugares, mas em outros (como o Rio de Janeiro) ainda estão "encabrestados" ou são burros mesmo pois elegeram o cara que mais prejuízos deu ao Estado. Aí a gente pergunta, quais os méritos que o povo viu no candidato?

Aqui no Brasil, os canalhas ainda acham que podem muito; mas não podem tudo. (Claudio Vianei)

23set2024 - E o caso é mais grave do que se possa imaginar

Não custa a gente repetir, embora já se tenha dito isso outras vezes: quem acha que os governos anteriores ao Bolsonaro foram bons para o país não deve acompanhar o que se passa por aqui ou mora em outro planeta

E o caso é mais grave do que se possa imaginar. Esse pessoal que votou elegendo um cara que estava condenado e preso por mais de um ano, deve agradecer ao Lula por ter roubado o Brasil, usando o dinheiro nosso em obras de países comunistas, deixando o nosso Exército com equipamentos fracos, muitos deles obsoletos, quando o mundo bélico está usando tecnologia de ponta. E nós com armamento ainda no século 20! 

Hoje em dia ninguém tem mais necessidade de se armar, e bem, do que quem quer assegurar a paz na sua pátria, no seu país. há um ditado que diz: "se queres a paz prepara-te para a guerra"

Não dava para mudar tudo de um governo que ficou 16 anos roubando quase levando o Brasil a falência de uma hora para outra. Foi tentado, mas não deu, pois durante quatro anos o presidente foi perseguido, difamado, acusado de crimes que nunca cometeu, não aceitava propinas e coisas tais, mas o "sistema" é quem dá as cartas e ele não aceitou se submeter, então tomaram as "suas providências". O resultado está aí... 

Será que pensam que é errado um governo querer consertar o Brasil, melhorando  com o que há de mais moderno para as nossas Forças Armadas (Exército, Marinha e Força Aérea)?

A gente queria que mudasse para melhor, e isso vinha acontecendo no governo anterior, com um presidente honesto, correto, lutando pelo povo, mas, quando começava tudo a dar certo, vieram as eleições e todos sabemos o que foi que aconteceu.

Alguém já pesquisou o tanto de dinheiro que os governos anteriores ao de Bolsonaro roubaram? Já olhou o tanto de dinheiro que foi usado para fazer obras em outros países mas aqui você não viu?  Com tanto de dinheiro que foi roubado e, ao invés disso tivesse sido investido no Exército Brasileiro, da Marinha e da Força Aérea, nós estaríamos com equipamentos com tecnologia de ponta, mas em vez disso o que vemos é os nossos militares usarem alguns equipamentos que já deviam ser aposentados.

Ninguém é obrigado a gostar de um governo que um outro gosta, cada um vota em quem quiser, num partido que lhe faz sentir melhor, mas se uma pessoa apoia o Bolsonaro o voto dela deve ser respeitado e, ao mesmo tempo, ela respeitar o voto alheio.  Se nós vivemos numa democracia, então que cada um vote no candidato ou partido que bem quiser. 

Assim deve ser num país democrático.