sábado, 8 de junho de 2019

O que penso sobre o caso Neymar em Paris

QUEM TEM QUE PROVAR A VERDADE DO FATO
É QUEM FAZ A DENÚNCIA E NÃO O ACUSADO

Há quem ache que não há elementos que comprovem a intenção da moça que acusou Neymar de estupro

Será mesmo que não há elemento suficiente? Na minha opinião, claro que há. Tudo o que já foi divulgado nas redes sociais é mais do que suficiente para demonstrar que o atleta Neymar, tanto no que se refere ao estupro quanto às lesões corporais e exposição de fotos de nudez é inocente das acusações.

E, bem diferente do que muitos dizem, na minha opinião, acho que o crime de denunciação caluniosa, praticado por aquela moça, está bem evidente. Muito dificilmente ela escapará de uma condenação.

É um tanto estranho uma mulher sair daqui do país, com tudo pago pela que ela chama de estuprador, receber o cara em um hotel de luxo em Paris, transar com ele, convidar para que ele volte no dia seguinte, e no dia seguinte tem tudo armado para potencializar uma cena de agressão física (ou sei lá mais o que ela tina na cabeça) com a câmera do celular ligada, gravando o que viria a seguir.

Não viu quem não quis, que ela partiu para agressão dando tapas no jogador. Claro que a reação do mesmo foi imediata, mas não é mostrada na gravação que ele a tenha agredido também.

Infelizmente no Brasil, as leis são feitas sempre para beneficiar um lado, pouco se importando (ou nada) com o outro, como no caso da Lei Maria da Penha, que veio favorecer a mulher quando agredida. Mas, e se o homem é o agredido? Se ele reage, passa s ser criminoso porque estava apanhando da mulher e resolveu dar o troco?

Não que eu seja favorável à violência seja lá contra quem for, muito menos com uma mulher, mas que a lei é tendenciosa, a meu ver, é sim. E muitos pensam como eu, mas não tem coragem de expor seus pensamentos com medo de represálias, o que é uma bobagem. Afinal de contas o pensamento e a liberdade de expressão ainda existem no país, né?

Acho, até, que a Lei Maria da Penha realmente é muito séria. Mas é fato, também, que a lei é muito usada por mulheres inescrupulosas apenas como forma de vingança. E, como já disse,
não é verdade que essa lei também protege os homens na relação doméstica.
Já foi pacificado o entendimento jurisprudencial no sentido que as vítimas, para a Lei Maria da Penha, são apenas as mulheres.

E só para os "Zé Marias" terem ciência, os casos de denúncias falsas de estupro não são poucos .

Vale lembrar que o conceito de estupro é bem elástico e, na maioria dos casos, o acusado acaba condenado apenas com a palavra da suposta  vitima. Não é nem preciso prova pericial, pois o estupro, pelo conceito que existe atualmente, não  necessariamente deixa vestígios.

Isso tudo deixa claro que a lei quer proteger todas mulheres, mesmo sem saber se elas estão com a verdade. Basta elas dizerem que "fulano de tal" cometeu o ato e lá vai o coitado condenado e em cana... Um absurdo nossa lei... Espera-se que surjam mudanças daqui para frente e que o conceito também mude, para o bem de todos os homens e as mulheres, é claro!.

Ou então, aí, salve-se quem puder se for denunciado como estuprador, mesmo não sendo, pois a lei estará sempre ao lado da mulher que isso disser.

Um detalhe a respeito do caso envolvendo o Neymar: quando se acusa alguém de uma prática criminosa, quem tem que provar sua acusação é quem a fez. Se não prova, está caracterizada a denúncia caluniosa. O jogador não tem que provar que é mentira, ela tem que provar que diz a verdade, do contrário é calúnia. Se essa moça está mentindo, ela está prejudicando as verdadeiras vítimas, aquelas que realmente precisam da lei Maria da Penha. (Claudio Vianei)