24jul2026 - ■ Durante o período eleitoral, que vai começar, o que os políticos não podem fazer.

Durante o período eleitoral,

o que os políticos não podem fazer?

    A partir dos próximos dias, já com o início das convenções partidárias, começa efetivamente a campanha eleitoral deste ano para o pleito de 4 de outubro, quando o povo, através do voto, vai eleger seus políticos preferidos.
    Estão para ser votados os candidatos à presidência da República, ao Senado, para as Câmaras Federal e Estaduais e governadores dos Estados do Brasil. Durante esse espaço de tempo, a lei eleitoral define o que pode e o que não pode ser feito pelos políticos. Fizemos uma pesquisa e passamos para você. Veja o que podem e o que não podem fazer durante o período que vai se iniciar...

☺Durante o período eleitoral - e no período que antecede o início oficial da propaganda (pré-campanha) -, a legislação brasileira (Lei nº 9.504/1997 e resoluções do TSE) impõe uma série de proibições para garantir a igualdade de disputa entre os candidatos.

☺As principais vedações dividem-se entre propaganda eleitoral e condutas de agentes públicos:

■ O que NÃO pode na Propaganda Eleitoral (Campanha)

►Showmícios e Eventos com Artistas: 

É proibida a realização de showmícios para promoção de candidaturas, assim como a apresentação de artistas (pagos ou não) em comícios.

►Brindes e Vantagens: Proibida a confecção e distribuição de brindes (camisetas, bonés, canetas, cestas básicas, chaveiros ou qualquer bem que possa ter valor econômico).

►Outdoors e Megapainéis: Proibida a veiculação de propaganda em outdoors (físicos ou eletrônicos) e painéis luminosos.

►Propaganda em Bens Públicos e de Uso Comum: Não se pode afixar cartazes, faixas, pichações ou artes em postes, paradas de ônibus, viadutos, pontes, órgãos públicos, escolas, igrejas ou estabelecimentos comerciais.

►Propaganda Paga em Rádio e TV: É totalmente proibida a venda ou compra de espaço publicitário no rádio e na televisão (apenas o horário eleitoral gratuito e as inserções oficiais são permitidos).

►Desinformação e Deepfakes: É proibido usar inteligência artificial para alterar vozes ou criar imagens falsas (deepfakes) para manipular a opinião do eleitor, além de ser vedado o disparo em massa de mensagens sem autorização.

🏛️ O que agentes públicos e candidatos no mandato

NÃO podem fazer (Condutas Vedadas)

■ Nos três meses que antecedem as eleições (a partir do defeso eleitoral) Durante o período eleitoral, a legislação brasileira (Lei nº 9.504/1997 e resoluções do Tribunal Superior Eleitoral) impõe uma série de restrições rigorosas para garantir a equidade entre os concorrentes e evitar o abuso do poder econômico e político.

🏛️ Principais condutas e práticas

proibidas aos políticos e candidatos:

►1. Condutas Vedadas a Agentes Públicos
(Uso da Máquina)
☻Usar bens e recursos públicos: Proibido utilizar imóveis, veículos, materiais ou serviços de órgãos públicos em benefício de campanhas.

☻Uso de servidores em horário de expediente: Servidores públicos e terceirizados não podem realizar atividades de campanha durante a jornada de trabalho.

☻Publicidade institucional: É proibida a veiculação de publicidade de atos, obras ou serviços governamentais nos 3 meses que antecedem o primeiro turno (salvo emergência pública ou grave necessidade).

☻Inauguração de obras públicas: Candidatos não podem comparecer nem participar de inaugurações de obras públicas nos 3 meses que antecedem o pleito.

☻Distribuição de bens e benefícios sociais: Proibida a entrega gratuita de bens, valores ou benefícios custeados pelo poder público durante todo o ano eleitoral, exceto em situações de calamidade ou programas já em execução orçamentária anterior.

►2. Restrições na Propaganda Eleitoral
■Pedido explícito de voto na pré-campanha: Antes da data oficial de início da propaganda eleitoral (16 de agosto), pré-candidatos podem exaltar qualidades pessoais e debater propostas, mas não podem pedir voto de forma explícita.

■ Showmícios e apresentações artísticas: É expressamente proibida a realização de showmícios e eventos assemelhados pagos para promoção de candidatos, inclusive com a participação de artistas.

■ Outdoors: É proibida a propaganda eleitoral em outdoors,
painéis eletrônicos ou estruturas físicas similares.

■ Distribuição de brindes: Proibido confeccionar e distribuir camisetas, bonés, canetas, chaveiros, cestas básicas ou qualquer outro bem que possa proporcionar vantagem ao eleitor.

■ Propaganda em bens públicos ou de uso comum: Vedado colar cartazes ou pichar postes, viadutos, pontes, paradas de ônibus, bem como bens particulares de uso comum (como cinemas, lojas e restaurantes).

■ Carros de som e trios elétricos fora das regras: Trios elétricos só são permitidos para sonorizar comícios. Carros de som circulam apenas em carreatas, caminhadas e passeatas, respeitando o limite sonoro de 80 decibéis.

►3. Internet, Redes Sociais e Inteligência Artificial
■ Uso de Deepfakes e Desinformação: É terminantemente proibida a utilização de conteúdo manipulado com Inteligência Artificial para criar imagens ou sons falsos de candidatos, bem como o disparo em massa de notícias falsas (fake news).

■ Impulsionamento por pessoas físicas: Apenas candidatos, partidos e coligações podem pagar por impulsionamento de conteúdo na internet. Pessoas físicas são proibidas de impulsionar qualquer conteúdo político.

■ Anonimato: É vedada qualquer propaganda eleitoral via perfis falsos ou de origem anônima.

►4. No Dia da Eleição (Dia da Votação)

☻Boca de urna: Proibido o aliciamento de eleitores, distribuição de     santinhos,     transporte irregular de eleitores e uso de alto-falantes no dia da     votação. 
       

☻Aglomeração padronizada: Vedada a aglomeração de     pessoas com roupas, bandeiras ou adereços         padronizados que caracterizem manifestação coletiva.
A manifestação do eleitor deve ser individual e silenciosa.

A propaganda eleitoral começa em 16 de agosto
e o horário gratuito no rádio e TV no dia 26 - Fonte: Senado Notícias

11mai2026 - Ciro Nogueira vai renunciar ao mandato como prometeu?

Senador Ciro Nogueira (PP-PI) Foto: Ailton de Freitas-Agência O Globo

     Analisando o cerco da Polícia Federal ao senador Ciro Nogueira (PP-PI), vale lembrar uma promessa antiga do senador: a de renunciar ao mandato caso surgissem provas de corrupção contra ele. Como outros políticos, é duvidoso que ele venha a renunciar, apesar de tudo o que lhe recai sobre os ombros em se falando de corrupção.
    Como todo político corrupto cara de pau, vai continuar dizendo que é inocente, que foi enganado... é sempre assim que esses políticos brasileiros fazem. Falta-lhes vergonha na cara.
   Se cumprir, -o que gente duvida-, já renuncia tarde. Que o povo lute pelo banimento de todos os bandidos de colarinho branco, infiltrados no Congresso e na Câmara de Deputados. Isso, sim, seria uma grande vitória, mas temos que aguardar dia 4 de outubro!
    Não é só sair do cargo, com esse fisiologismo. Caso aqui fosse um país sério, ele iria ver o sol nascer quadrado.
    As implicações jurídicas de uma possível renúncia, poderiam tirar o caso do STF e enviá-lo para a primeira instância; isso, sem contar o "balde de água fria" que as investigações jogaram nas pretensões do PP de ocupar a vice-presidência na chapa de Flávio Bolsonaro em 2026.

    Infelizmente, o Brasil está podre no que se refere aos políticos, mas, infelizmente ainda, é quando se refere a podridão política existente no nordeste. Não salva meia dúzia. É uma região problemática quando se refere aos políticos. Os Caras vem aprontando há anos, e quem não sente que eles enganam?. Dá nojo acreditar num povo que acredita nesses pilantras.
   Vocês acreditam  nesses caras, nesse país em que a política e o Judiciário estão mais podres que bucho de dragão de Komodo? Difícil.
    O grau de loucura e ganância desses bandidos, dispostos a arrebentar o Brasil para terem dinheiro para orgias de luxo no exterior é algo assustador!

Tive uma ideia: Que tal mudar o nome do Brasil, de República Federativa do Brasil para "Organização Criminal do Brasil" e o Congresso Nacional para "Congresso do Crime Organizado"?!.

    Nossos políticos são mesmo diferenciados e é impressionante como eles são, em grande maioria (salvam-se alguns) todos milionários... é de deixar muitos embasbacados. O dinheiro do Brasil está todo centralizado em políticos, escritórios de advocacia, "artistes", TV Globo, bancos e empresas ligadas aos políticos... chega a ser mágico. Grande parte dos nossos políticos são empresários com empresas hiper mega muito bem sucedidas.... Alguém explica? E uma pergunta: O que um milionário quer fazer na política? Alguém informa ou explica?

    O que o povo espera dos votados nas eleições é lutar para o crescimento e desenvolvimento do país; melhorias na saúde, na educação, no saneamento, na segurança, em tecnologia, na geração de empregos... Mas, nada disso está na pauta. Está fora de seus planos. Democracia na verdade é igual a "dane-se o cidadão" pois nem se lembram de quem neles votou, não lembram de nós... Eles lembram, sim, dos seus grupinhos de interesse para enriquecimento próprio...

    Essa é a minha opinião. (Claudio Vianei - Reg.MT-RJ 3375/1983)

15mar2026 - QUEM DIRIA QUE A MUDANÇA ACONTECERIA TÃO RÁPIDAMENTE?

    Quando Hugo Mota assumiu a presidência da Câmara dos Deputados, fez um discurso que chegou a comover grande parte da população pois, como ele disse: "todo poder emana do povo", citando a nossa Carta Magna. 

    Na ocasião a gente comentava, que até que enfim apareceu um político com o saco roxo e que disse muito do que o povo gostaria de ouvir.

    A gente falava sobre a imprensa, infelizmente vendida para o sistema que quer dominar o país, para que não se procurasse os detalhes na chamada grande imprensa; nem nas emissoras cooptadas por verbas milionárias; nem em blogs de “jornalistas” que há muito abandonaram o jornalismo e se tornaram militantes e nem nos principais sites do país. 

    Acreditávamos nas importantíssimas e duras declarações do jovem  presidente da Câmara Federal escondidas em algumas publicações em redes sociais, aqui e ali, divulgadas por quem ainda respeita a notícia como ela é e não como a ideologia diz que ela deveria ser. 

    Nós pensávamos, junto com você, leitor, que teríamos que pesquisar muito para encontrar informações que nos desse ao menos um pouco de esperança de que nem tudo está dominado e de que ainda temos alguma chance de voltar a viver a verdadeira democracia, sem, por exemplo, a ditadura do Judiciário.

    A gente acreditou que, com 36 anos incompletos, Hugo Motta, do Republicanos, ao que tudo indicava, tinha a coragem necessária para enfrentar os que mudaram a Constituição sem consultar o povo e que querem agir em nome dele sem ter tido um só voto. “São governo o Executivo e o Legislativo.” Ponto final. Ninguém mais. O STF é apenas um órgão técnico, embora a maioria de seus membros tenha decidido, ultrapassando qualquer medida constitucional, que ele é também um órgão político. 

    Disse mais o jovem. que nós achamos ser um sujeito corajoso, que passava, então, a comandar a Câmara: “O primeiro sinal de todas as ditaduras é minar e solapar todos os parlamentos”. Para muitos de nós achamos que Mota deixava bem clara sua opinião sobre as constantes decisões do STF, muitas inconstitucionais, e o claro antagonismo à verdadeira divisão dos Poderes. Traduzindo: quem quer tirar a força do Parlamento quer ditadura!

    Em sua fala, ao assumir a Câmara, fez uma declaração óbvia, mas necessária: “Não há democracia sem uma imprensa livre.” Ou seja, para bom entendedor, ele afirmava que sem liberdade de informação, o que há é a abominável censura. E falou mais, lendo a Constituição: “Todo o poder emana do povo”, o que, por si só, explica o que quis dizer o jovem presidente da Casa. Criticou também o que chamou de “um arrendamento do Legislativo pelo Executivo”, referindo-se às negociações por votos no Parlamento pelo Governo, via emendas bilionárias liberadas. Afirmou ainda: “Quero ser o primeiro na fila da transparência, em todos os Poderes”, em todos os casos, como os de sigilo de 100 anos decididos pelo Governo. Disse que queria transparência nos demais Poderes, depreende-se. “Lutemos pela Constituição”, pediu Hugo Motta, reafirmando: “A Constituição está acima de todos; ninguém está acima dela. Fora da Constituição, a democracia morre!”, num recado bem claro aos que a estão pisoteando.

    Só que passado alguns dias após sua posse, foi convidado para um almoço com os poderosos que estão no governo. Nesse almoço, não se sabe o que foi conversado por lá, fez com que o presidente da Câmara mudasse seu discurso e desdisse tudo aquilo que havia dito na sua posse.

   Só para não estender muito, o que acontece, e que o povo tomou conhecimento, ele e familiares (também políticos) tem um rabão preso nas mãos dos que o fizeram mudar de ideia. Seu mandato como presidente daquela Casa vem sendo uma lástima, e com isso, prejudicando o cidadão brasileiro e os que acreditaram naquilo que disse, com o peito empolado, como os pombos de rua, enganando o povo.

    Mas, não se esqueçam que quem faz aqui, aqui mesmo paga pelo mau que faz a quem quer que seja.

13dez2025 - Trump traiu o Brasil?

Donald Trump, presidente dos EUA

      Trump voltou atrás e retirou a Magnitsk do Xandão e da esposa dele, o que causou não só estranheza mas, também, revolta em muitos brasileiros que acreditavam na tal lei antiabuso contra os direitos humanos.

   Muitos dizem que Trump traiu o Brasil mas, na minha opinião, não foi bem assim.
   O presidente americano não é bobo, é estrategista, e não retiraria a punição do ministro se não houvesse algo do qual ele tiraria vantagem para seu país.

   Sejamos críticos, contrários à sua atitude, revoltados e putos com ele, mas ele agiu em defesa e vantagens para os EUA, sua pátria.

   Quem em sã consciência vai acreditar que não houve moeda de troca entre ele o presidente Lula?  Há muita coisa em jogo.

   Nas conversas, via telefone, entre os dois presidentes, com certeza foi acordado algo como acabar com a perseguição aos adversários políticos, a liberação de terras raras para a exploração pelos americanos, a liberdade para os que foram acusados de um "tal golpe" a partir dos 8 de janeiro de 2023, a liberação de Jair Bolsonaro até o final do próximo ano e muitas outras exigências de Trump.

   Vale notar que a censura nas redes sociais quase não há mais, o Xandão diminuiu sua arrogância e perseguição, já se pode falar quase que abertamente sobre o STF e seus desmandos e muito mais. 

   Claro, nisso tudo, que há aqueles que acham isso impossível e dizem que "quem não entendeu, todos pagarão o preço". outros que "a esquerda é tão traiçoeira, que nesse jogo, Lula e demais entregaram Nikolas Maduro em troca dessa revogação. Lá na frente vocês verão e irão se lembrar". 

   A verdade nua e crua é que, assim como hoje Trump voltou atrás na sua palavra, ele também pode daqui alguns meses voltar atrás nessa decisão de hoje, se não cumprirem o que parece ter sido combinado entre Lula e ele.

   Agora, é só aguardar para ver no que vai dar pois muita coisa está para acontecer daqui pra diante. Se o agro parar (como estão anunciando) os caminhoneiros (que também já anunciaram que vão parar) não terão o que transportar, o comércio acaba parando também, deixando o povo sem saber o que fazer.

   Vai faltar alimentos nas prateleiras dos mercados, combustíveis não terão como chegar aos postos de gasolina, a saúde será prejudicada (vai ficar pior do que hoje em dia), o transporte urbano não terá como funcionar e tudo isso por conta de um ditador de toga e um presidente irresponsável que está colocando o país num buraco sem fundo. 

24nov2025 - COP30: Aconteceu o que já era algo esperado.

Críticas incomodam, mas eram
previsíveis. Já era algo esperado. 

   Isso mesmo. As críticas apareceram bem antes do que se imaginava, embora quem tenha organizado não as aceite. Elas foram dirigidas ao evento e seus organizadores.
   Belém é uma cidade sem estrutura para a realização de eventos do tamanho que se procurou fazer (ou tentou) pois a desorganização e a falta de estrutura foram predominantes.
   Não foi difícil imaginar o que poderia acontecer em uma cidade que ainda não tem estrutura de rede de esgotos (há muitas valas a céu aberto) bem ao lado de onde estava acontecendo a COP30.
   Faltou água e problemas básicos foram uma constante durante a realização do que se chamou "a melhor de todas realizadas até agora", segundo Lula.  Na verdade foi um fiasco dos grandes pois os grandes líderes mundiais não deram as caras por lá; o chanceler alemão declarou alto e bom som, que ele e sua comitiva estavam de saco cheio de estar naquele lugar.  
   A COP30 foi levada para uma cidade que ainda não tem estrutura para um evento desse porte. O resultado apareceu: houve falta de água e relatos de problemas básicos. O chanceler alemão afirmou que sua comitiva ficou contente ao ir embora de Belém, um sinal claro de que a experiência não foi boa.
   Lula disse, em resposta ao alemão,, que: "Belém é melhor que Berlim" -e provocou o chanceler, afirmando que- "ele deveria ter ido a um boteco para entender a cidade". Palavras de um presidente, promotor do evento no Pará. 
   Lula, com esse tipo de discurso, parece tentar reforçar o orgulho regional, mas não resolve os problemas práticos que surgiram.
   Rede hoteleira insuficiente, pressão sobre serviços essenciais e  falhas como transporte limitado e dificuldades operacionais afetaram a imagem do país. Faltou quase tudo pois, um evento de alcance mundial, exige aeroportos preparados, hospedagem adequada, abastecimento regular, segurança organizada e comunicação eficiente. E isso não funcionou, o que gerou um impacto político muito grande.   
   Para sediar encontros desse porte, é preciso garantir que a cidade esteja pronta, que comporte tal programação ou atentar por locais com capacidade que comprove ser possível tal realização. 
   Vale lembrar que isso serve para qualquer, cidade de qualquer região do país. É necessário que tudo funcione. 
   É necessário, também, que os grandes eventos, em qualquer lugar, que o promotor do evento tenha sua cidade, seu município, seu Estado, estejam preparados  para tais realizações com tudo planejado, que a execução seja perfeita e esteja tudo preparado para quem chegar para participar, seja como convidado ou que chegue para assistir.
   Um evento para tratar o ambiente com milhares de árvores da floresta amazônica derrubadas para dar lugar a uma estrada que não vai servir para nada depois; para manter as luzes e equipamentos funcionando foram instalados geradores movidos a diesel (altamente poluentes), isso sem falar nos preços dos alimentos onde uma coxinha custou R$ 50 e um cafezinho R$ 30, hotéis de zero estrelas com diárias de hotíes 5 estrelas e, para finalizar, um incêndio em um dos galpões, local onde se tomavam decisões. Foi um fiasco dos grandes... e só não viu quem não quis.
   Ficou feio pro presidente, ficou feio para o Pará, para Belém e para o Brasil, infelizmente!
   Fui!

17nov2025 - Novo relatório altera regras relacionadas ao auxílio-reclusão

Guilherme Derrite, capitão e deputado federal, relator do chamado
PL Antifacção, apresentou um novo relatório que altera regras
relacionadas ao auxílio-reclusão.
 

   O texto propõe proibir o pagamento do benefício aos familiares de presos envolvidos com organizações criminosas, incluindo facções, milícias e grupos paramilitares. A medida vale tanto para detentos em prisão cautelar quanto para aqueles que cumprem pena em regime fechado ou semiaberto.
   De acordo com o documento entregue à Câmara dos Deputados, a vedação se aplica especificamente aos crimes enquadrados no projeto, que busca endurecer o enfrentamento ao crime organizado no país. 
   A proposta afirma que, quando a prisão decorrer dessas infrações, não haverá possibilidade de pagamento do auxílio-reclusão previsto na legislação previdenciária.
   O relatório integra um pacote legislativo voltado a aumentar penas, criar novos tipos penais e restringir benefícios para membros de facções criminosas. 
   O objetivo, segundo o relator, é reduzir a capacidade de atuação desses grupos dentro e fora dos presídios.
   O texto ainda será analisado pelos parlamentares antes de seguir para votação. (Meio)

======

Claudio Vianei comenta...

Claudio Vianei

Só aqui no Brasil tem esse negócio de VISITA ÍNTIMA para criminosos, AUXÍLIO RECLUSÃO e outras benesses que dão para os criminosos. Em outros países se o cara é condenado, cumpre a pena e pronto. 

Tem que colocar esses bandidos para trabalhar dentro das cadeias para eles sustentarem as suas famílias e não nós que somos vítimas desses marginais. Chega de tanta ajuda para criminosos.

Falando nisso, foi apresentado na Câmara um projeto que está mexendo com o pessoal da esquerda e, em particular, o governo que, declaradamente, defende criminosos.

"Guilherme Derrite, capitão e deputado federal, também relator do chamado PL Antifacção, apresentou um novo relatório que altera regras relacionadas ao auxílio-reclusão.  O texto propõe proibir o pagamento do benefício aos familiares de presos envolvidos com organizações criminosas, incluindo facções, milícias e grupos paramilitares. A medida vale tanto para detentos em prisão cautelar quanto para aqueles que cumprem pena em regime fechado ou semiaberto".

   Na minha opinião, e a de muitos outros brasileiros, tem que colocar esses bandidos para trabalhar dentro das cadeias para eles sustentarem as suas famílias e não nós que somos vítimas desses marginais.
   Seria bom mesmo, só que esse Brasil parece não ter jeito. O cidadão que paga seus impostos (que não tem como fugir deles) é obrigado, atualmente, a colaborar com seu suor para manter as mordomias dos corruptos e seus familiares.
   Se cada bandido desaparecer do mapa é um a menos para o povo pagar sua estadia na cadeia. Assim o trabalhador deixa de pagar a mais um desses vagabundo.
   Que se coloque os bandidos para trabalhar para custear sua estadia no xilindró. Tem mesmo é que trabalhar para pagar seus gastos no presídio e o quê sobrar que deem para a família dele.
   Outra coisa importante seria que os presídios deveriam ter escola e trabalho para os detentos, uma parte do salário deveria ir para o custeio deles presos, outra para a família e outra guardar para quando eles saírem da cadeia. Outro ponto é que é preciso endurecer mais as penas para diminuir a atratividade pelo crime.
   Enquanto esse pessoal não trabalhar nas penitenciárias ou em locais que forem liberados, dependendo do tipo de pena e a condenação que foi imposta. Assim poderão pagar pelo que as família deles precisem, e não fiquem nas costas das pessoas de bem. Na minha opinião, esse pessoal são iguais parasitas, sanguessugas, chupa cabras, carrapatos.
   Vejam bem, no Japão um preso não tem direitos e trabalha para cobrir suas despesas na prisão. Se você perguntar a um policial quais são os direitos de quem está preso a resposta é taxativa: "Direitos tem quem cumpre as leis; criminoso não tem direitos, nem regalias". 
   E os políticos? Ah, eles não estão se preocupando com o bem estar do povo e se locupletam dos que menos ganham. Eles escolhem fazer coisas erradas e estão ganhando mais do que quem trabalha honesto. Se acolhem junto aos que deveriam manter a lei e a Constituição para serem blindados e fugirem da justiça verdadeira.
   Uma pena que o povo brasileiro seja tão ingênuo, ainda acredita em picanhas, cervejinha e joga fora grandes oportunidades para engrandecer nosso país votando errado por troca de benesses que nem sempre acontecem pois quem promete diz descaradamente que "prometi, sim, mas depois de eleito resolvi mudar de planos"!. Infelizmente o brasileiro não sabe nem dar valor ao seu voto!

É isso aí...

01nov2025 - Lula poderia ter autorizado a GLO

Um aviso importante de Lula:

 

  “Eu não quero as Forças Armadas na favela brigando com bandido.”

   

Na prática, o Lula avisou que age para fortalecer o crime organizado. Basta observar sua atitude com o que aconteceu na operação dessa semana, quando ele poderia ter autorizado a GLO - Garantia da Lei e da Ordem, mas não o fez e deitou falação.

   Claudio Castro, governador do Rio, confirmou que teve três pedidos ignorados de apoio às operações contra o Comando Vermelho. Nem respostas lhe deram. Se a GLO tivesse sido autorizada, o Exército, a Marinha e a Aeronáutica teriam entrado em campo para ajudar a polícia do Rio. Só que o governo brasileiro disse: “Não, obrigado”.

   Talvez seja porque na opinião do Lula os “traficantes são vítimas dos usuários.” Uma lástima um governante de um país como o nosso dizer coisas desse tipo em encontro de líderes mundiais reunidos fora do Brasil. 

   Claro que as opiniões são divergentes, principalmente aqueles que acompanham as ideias do governante, que o apoiam e fazem questão de passar adiante como se fossem as coisas melhores que ele está fazendo pelo país. 

   Por outro lado, aqueles que querem liberdade de expressão, liberdade plena em todos os sentidos, claro que são contra esse tipo de declaração e comportamento do presidente, mas são tachados de contra o progresso do país entre outras coisas.

   A verdade é que enquanto o PT estiver no governo, o Brasil vai continuar sendo um país dominado pelo crime organizado e a grande mídia segue dizendo que “está tudo bem” porque eles precisam passar pano para o narcoestado brasileiro.

   Já imaginou, você que nos segue, como essa situação vai piorar se o Lula for reeleito como presidente no ano que vem. Mas, pasmem, o pior é que isso pode sim acontecer, basta que a direita deixe a grande mídia dominar a narrativa com as notícias da política.

   No meu modo de ver, só com a vitória na área da cultura e informação é que a gente vai conseguir forçar o sistema a obedecer a vontade do povo para que a  gente tenha eleições limpas no Brasil a partir do ano que vem.

   Nós, que temos a vontade de fazer alguma coisa para tirar o Lula da presidência e colocá-lo direto na cadeia, temos feito o quê? Vale pensar nisso e começar a fazer algo na nossa comunidade e mostrar aos menos informados o que realmente está acontecendo. É demorado, mas pode dar certo. (CV)