segunda-feira, 21 de setembro de 2026

21set2026 - ☻ VAI VENDER SEU VOTO?

 Dia 21 de Setembro de 2026, Segunda-Feira 

📰 FALANDO DE ELEIÇÕES

☻ VAI VENDER SEU VOTO?
    Estamos às portas de mais uma eleição que acontece no próximo dia 4 de outubro em todo o país. Desta vez são os deputados estaduais e federais, senadores, governadores e o presidente da República.

    Todos nós sabemos do que acontece no nosso país: temos um presidente que até hoje não disse ao que veio, a não ser criticar e tentar prejudicar seus adversários; temos um senado quase totalmente com os rabos presos com os ministros do STF que, por sua vez, temem ser punidos pelos senadores e mantém os mesmos  sob o jugo de alguns desses ministros.

    Para complicar, os senadores que agem corretamente -e que são muito poucos- não conseguem emplacar qualquer pedido que caia nas mãos do presidente da Casa, senador Davi Alcolumbre, que engaveta tudo que vá de encontro aos interesses dele, principalmente, e dos seus parceiros.

    Na Câmara dos Deputados a coisa é parecida pois o presidente age da mesma forma que o do senado e não dá andamento ao que lhe chega às mãos.

    Com tudo isso nós, cidadãos, devemos tomar uma posição na hora de votar e fazer valer os nossos direitos sobre esses senhores que nós colocamos onde estão e que nada fazem em benfício do povo.  E como fazer isso?

    O primeiro passo, antes de mais nada, é fazermos um estudo a respeito de cada um que se apresenta como candidato e que nos procuram à cata de votos. Nessa hora teremos a oportunidade de saber um pouco sobre cada um dos que nos procurarem.

    Se o candidato já é velho na política, é bom fazer um levantamento da sua atividade em favor da sociedade e em particular do nosso município. Na maioria das vezes,  oferecem alguma benesse ao eleitor como uma grana para ganhar seu voto, uma cesta básica ou qualquer outra coisa para garantir o seu voto.

    Muita gente aceita isso e entrega seu voto para um cara que só aparece em época de eleição e nunca mais dá as caras por aqui. E quem fica no prejuízo? Nós todos pois, com seu voto vendido, deixou de votar em quem pode fazer algo por nossa terra, nossa gente. É isso no que dá vender seu voto!

    Você que vendeu seu voto por R$ 100 na eleição passada, já pensou nas consequências dessa sua atitude. A saúde poderia estar melhor, a educação, a segurança, o saneamento, a água... faltou, para quem vendeu o voto, vergonha na cara e ficou sem direito de reclamar.

    E é verdade! O que tem de gente que não pensa nisso e depois reclama não tem nem conta, e ainda acham que tem razão! Enquanto o eleitor quiser só benefícios pessoais isso não vai mudar tão cedo.

   Daqui a alguns dias teremos eleição e se você não se conscientizar vai tudo continuar na mesma porcaria.

    Estamos praticamente há dois anos sem ver quase nenhum vereador na cidade mas, com a chegada das eleições, alguns deles começaram a aparecer e a gente começa a vê-los por aí pedindo votos para seus candidatos. 

    A maioria desses candidatos só quer o nosso voto, mas não apresenta um projeto de como vai desempenhar sua função se for eleito. Mas prometer absurdos eles prometem!

    Se temos políticos ruins (a maioria deles) a culpa cabe a quem deu a chance para nos representar e, mesmo sabendo que nada fizeram, votam neles de novo! É como me disse certa vez um vereador daqui de Ipanema: "É assim que funciona!"

Eu acho que não pode ser assim!  (Claudio Vianei)

sábado, 19 de setembro de 2026

19set2026 - Quando não defendemos nossos direitos, perdemos a dignidade... e a dignidade não se negocia.

Claudio Vianei
Atravessamos nos dias atuais por uma confusão de sentimentos, noção do que é certo ou errado, do que podemos ou não podemos fazer ou realizar; vivemos dias tenebrosos onde muitos já perderam a motivação para fazer algo em prol até de si mesmos.

Se nos basearmos nossas leis e na nossa Constituição,  a confusão é maior ainda pois, com os ministros que estão na Suprema Corte do país, que são os primeiros, com raríssimas exceções, a bagunçar as nossas leis, e os primeiros a rasgar página por página a Constituição Brasileira. 

O caso é muito mais sério do que se possa pensar pois, quando o Congresso, que deveria colocar um basta na balbúrdia em que se transformou o STF, tem em seus membros a maioria com os rabos presos nas mãos, justamente, dos que poderão vir a julgar seus processos (e não é qualquer um não) são de teor pesado como crimes contra o patrimônio, corrupção (a maioria), lavagem de dinheiro público, roubo descarado envolvendo familiares dos que estão com mandatos atuais e mais uma gama de crimes que fazem com que os ministros se sintam acima de qualquer sansão contra eles - eles são os "reis" da Corte e nada os pode derrubar.

Os senadores, os únicos podem pedir impeachment de ministros, são em sua maioria "obrigados" a não fazê-lo para que seus processos não sejam colocados em pauta para serem julgados pelo tribunal. É, como já disse, todos tem seus rabos presos nas mãos dos ministros e o medo de acabarem atrás das grades não é pequeno.

Por outro lado, os senadores que não tem problemas (eles são uma pequena parte), não conseguem colocar seus projetos em pauta por conta de serem minoria na Casa e os que conseguem protocolar algo sabe que  vai pra gaveta do presidente Davi Alcolumbre, que é um dos políticos com mais problemas e que, por isso, fica segurando os pedidos de impeachment dos ministros. Esses ainda se reúnem e riem na cara dura dos que nada podem fazer contra eles.

Só há uma maneira de se chegar a uma conclusão favorável ao povo: é esse mesmo povo fazer valer os seus direitos e cobrar o retorno dos votos que lhes foram dados em eleição do voto livre, exigindo dos senadores a colocação em votação para ver se se põe ordem na casa.

O que falta é os que tem consciência se levantarem e dar um basta nessa bagunça em que se tornou o Congresso e o Judiciário no país.

Uma historinha que veio bem a calhar, aconteceu em uma faculdade de Direito.

Os alunos, em sala de aula, aguardavam a entrada do professor quando aconteceu um fato que demonstra bem o que é ter direitos e não os cobrar quando alguém tem seus direitos usurpados ou sua imagem denegrida.

O que aconteceu foi o seguinte:

Era o primeiro dia de aula, o professor de 'Introdução ao Direito' entrou na sala e a primeira coisa que fez foi perguntar o nome a um aluno que estava sentado na primeira fila:

- Qual é o seu nome?

- Chamo-me Nelson, Senhor.

- Saia de minha aula e não volte nunca mais! - gritou o desagradável professor.

Nelson estava desconcertado. Quando voltou a si, levantou-se rapidamente, recolheu suas coisas e saiu da sala. Todos estavam assustados e indignados, mas ninguém falou nada.

- Agora sim! - vamos começar.

- Para que servem as leis? Perguntou o professor

 Seguiam assustados, ainda, os alunos, porém pouco a pouco começaram a responder à sua pergunta:

Para que haja uma ordem em nossa sociedade

- Não! - respondia o professor.

- Para cumpri-las.

- Não!

- Para que as pessoas erradas paguem por seus atos.

- Não!

- Será que ninguém sabe responder a esta pergunta?!

- Para que haja justiça  - falou timidamente uma garota.

- Até que enfim! É isso, para que haja justiça. E agora, para que serve a justiça?

Todos começaram a ficar incomodados pela atitude tão grosseira. Porém, seguíam respondendo:

- Para salvaguardar os direitos humanos...

- Bem, que mais? - perguntava o professor .

- Para diferençar o certo do errado, para premiar a quem faz o bem...

- Ok, não está mal porém respondam a esta pergunta: "Agi corretamente ao expulsar Nelson da sala de aula?" 

Todos ficaram calados, ninguém respondia. 

- Quero uma resposta decidida e unânime! 

- Não!  - responderam todos a uma só voz. 

- Poderia dizer-se que cometi uma injustiça? 

- Sim!

- E por que ninguém fez nada a respeito? Para que queremos leis e regras se não dispomos da vontade necessária para praticá-las? Cada um de vocês tem a obrigação de reclamar quando presenciar uma injustiça. Todos. Não voltem a ficar calados, nunca mais!  Vou buscar o Nelson - Disse. Afinal, ele é o professor, eu sou aluno de outro período.

Aprenda:  
Quando não defendemos nossos direitos, perdemos a dignidade e a dignidade não se negocia.

quarta-feira, 16 de setembro de 2026

16SET2026 - Ontem foi um dia dos mais tristes para o judiciário do Brasil.

Claudio Vianei

  Foi a primeira vez em toda a história que a Corte se reuniu para deliberar a abertura de um inquérito contra um de seus membros. 


   Nesse dia, onze ministros da mais alta Corte do país se reuniram para "resolverem" uma situação que envolve, principalmente, o ministro Alexandre de Moraes, cuja atuação no tribunal vem causando, não só estranheza mas, também, apreensão jurídica, política e social no país.     

Ao contrário do que seria esperado de homens que representam a defesa da nossa Constituição e a soberania do país,  o que aconteceu foi bizarro e colocou o tribunal sob suspeição aos olhos do povo, até mesmo daqueles que ainda acreditam na justiça, onde um bate boca acalorado foi o saldo de um acontecimento assistido por milhares de brasileiros - e provavelmente você, amigos e familiares - também assistiram . 

    Foi uma sessão de mais de sete horas e que tinha no comando o presidente do STF, Edson Fachin. Em princípio os ministros se reuniram para decidir se abririam uma investigação contra Alexandre de Moraes, por ligações entre ele e Daniel Vorcaro. Mas, o que aconteceu a seguir, foi degradante...

    A sessão, que foi transmitida pelo canal do STF no YouTube  registrou recordes de audiência, tendo um pico de 194,5 mil espectadores simultâneos.

    Na abertura o ministro Edson Fachin pediu a todos serenidade, afirmando que a Corte atravessa um período difícil de sua história e defendeu que o julgamento deveria se concentrar nos fatos. Ele abriu com a leitura dos arquivos da PGR.

Ministro Nunes Marques

   O atual presidente do TSE, ministro Nunes Marques, antes da votação, declarou-se impedido de votar por presidir o TSE. Nunes considerou que a decisão pode ter impacto no cenário eleitoral e decidiu abandonar o Plenário - foi embora pra casa.

Ministro Dias Toffoli
   Dias Toffoli também se declarou impedido,  alegando suspeição por foro íntimo, mas decidiu permanecer no plenário acompanhando a sessão, com direito a se manifestar caso quisesse, mas não se manifestou.

   O decano Gilmar Mendes, antes de qualquer discussão sobre abrir ou não uma investigação contra Moraes, levantou uma questão de ordem e pediu que uma dúvida sobre o rito fosse resolvida antes do julgamento avançar. Ele afirmou que a Presidência não poderia ter assumido a relatoria do caso sem um sorteio. Flávio Dino, que faz parte do grupo que apoia Moraes, apoiou a crítica e foi além, defendendo que as petições sobre Moraes e sobre Mendonça fossem julgadas juntas.

Ministro Flávio Dino

   Fachin, mesmo levantada a questão que passou a ser o ponto das discussões, abriu os votos defendendo manter os casos separados. As questões do mérito em si, sobre o envolvimento de Moraes, as mensagens de Vorcaro e até o contrato com a esposa do ministro, ficaram basicamente de lado nas falas dos ministros.

   Alexandre de Moraes, em sua primeira fala, afirmou ter testemunhas de que Mendonça teria pedido a inclusão de seu nome na investigação do caso Master - e não que isso teria sido uma descoberta da PF. Mendonça disse ser mentira, e Moraes ofereceu chamar as testemunhas, no que foi respondido que "elas mentiriam".

   Gilmar acusou Mendonça de ter tido “uma evidente condução político-eleitoral” do caso, chamando-o de "boneco eleitoral”. Mendonça reagiu chamando a fala de leviana, e os dois trocaram farpas diretas.

   Após uma discussão acalorada entre Gilmar e Mendonça, que o ministro Flávio Dino interviu. Ele criticou a condução de Fachin, por permitir interrupções e farpas, e pediu vista do julgamento. Com isso, pelo Regimento Interno do STF, isso interrompe o julgamento e dá até 90 dias para o ministro devolver o caso e permitir o retorno do julgamento.

   Edson Fachin, com o pedido, antecipou os votos restantes, que eram de Luiz Fux e Carmen Lúcia. Ambos acompanharam o presidente e o Mendonça, votando a favor de manter os julgamentos separados. O placar ficou, com o voto de Dino, em 4x4, e com Gilmar, Zanin e Moraes tendo votado contra.

  No momento, ninguém leva vantagem. O julgamento está suspenso e o placar parcial ficou em 4 a 3 pela separação dos casos, mas o voto de Flávio Dino - que havia defendido a análise conjunta - foi desconsiderado após o pedido de vista. Isso significa que Alexandre de Moraes e André Mendonça estão em situação de equilíbrio, aguardando a posição futura de Dino, que poderá definir o rumo.

   Se os casos de Alexandre de Moraes (envolvimento com o ex-banqueiro Daniel Vorcaro) e André Mendonça (condução da relatoria do caso Master) devem ser julgados juntos ou separados.

Placar parcial: Separar os casos (4 votos): Edson Fachin, André Mendonça, Luiz Fux, Carmen Lúcia. Julgar em conjunto (3 votos): Gilmar Mendes, Alexandre de Moraes, Cristiano Zanin. Flávio Dino: defendeu julgamento conjunto, mas pediu vista; seu voto não foi computado.

   Resultado: empate técnico, sem decisão final. Dino tem até 90 dias para devolver o processo e anunciar seu voto.

   Implicações para Moraes: Se os casos forem julgados juntos, sua situação pode se complicar, pois ficaria lado a lado com as acusações contra Mendonça. Se forem separados, Moraes enfrentará individualmente a análise sobre sua relação com Vorcaro.

Ministro André Mendonça
   André Mendonça, defende a separação, pois isso o isola das acusações contra Moraes e mantém o foco em sua atuação como relator.

Se os casos forem unidos, sua conduta será julgada junto com a de Moraes, o que pode aumentar a pressão política e institucional.

    Nenhum dos dois ministros tem vantagem real neste momento.

O placar parcial favorece Mendonça (4 votos pela separação, posição que ele defende), mas como o voto de Dino foi retirado, o resultado está em aberto.

   Flávio Dino será o voto decisivo: sua posição futura pode alterar o equilíbrio e definir se Moraes enfrentará o julgamento junto com Mendonça ou separado. O julgamento só será retomado quando Dino devolver o processo (prazo máximo de 90 dias). Até lá, prevalece a indefinição.

   O caso é considerado histórico, pois pela primeira vez o STF discute a possibilidade de investigar um de seus próprios ministros.

Em resumo: Mendonça tem uma leve vantagem pelo placar parcial, mas tudo depende do voto futuro de Flávio Dino. (Claudio Vianei - IA)

16set2026 - Você, que defende político de esquerda, vai acabar pagando caro por isso

Claudio Vianei

Já falei sobre esse assunto um tempo atrás (há mais  de cinco anos) mas a coisa continua do mesmo jeito e, espero, isso mude a partir do dia 4 de outubro quando vamos às urnas votar em quem acreditamos pode mudar a estrutura que estão impondo aos brasileiros.

Já comentei sobre um artigo que havia publicado e um amigo (desses que leem o que a gente escreve e fazem comentários) que teceu críticas sobre o que eu dissera sobre coisas antigas, o modo como as pessoas se alimentavam e viviam bem melhor, diferente dos dias atuais quando até para se alimentar o povo passa aperto, falou de políticos entre outras coisas. Ele disse, na ocasião, que "quem vive de passado é museu"...

Ele é um amigo que me segue desde os seus oito anos de idade, a quem agradeço pelas citações a meu respeito e por saber que me acompanha desde há bastante tempo, fez algumas colocações a respeito de um artigo que publiquei. Feliz por isso.

Na opinião dele não devemos falar de passado pois, disse ele, quem vive de passado é museu. Mas, falar de coisas do passado não é um mal sinal. Através dessas lembranças é que aprendemos muita coisa que podem nos ser úteis no nosso dia a dia.

Me ligando no que ele diz que "o brasileiro se alimentava muito mal", mas hoje, sim, o brasileiro se alimenta muito mal. Tudo que você compra no mercado ou tem veneno (agrotóxicos) ou tem componentes químicos que destroem sua saúde aos poucos, causam câncer e outras doenças que, muitas delas, levam à morte.

Ah, se eu pudesse comer canjiquinha socada no pilão! Com certeza estaria muito melhor de saúde. Hoje, nos meus 80 anos, procuro me alimentar o mais natural possível, mas já comi muita besteira, como muitos jovens comem hoje em dia, e muito pior do que quando eu comia esses trecos.

O meu amigo disse que quem vive de passado é museu, mas se refere a alguns políticos antigos e seus atos, como o FHC e Lula. Veja bem, ambos são socialistas (ou melhor COMUNISTAS) e tentaram a todo custo derrubar o presidente que foi eleito pelo povo com mais de 57 milhões de votos e eles não estavam respeitando isso.

Na verdade, desde quando José Sarney tomou posse como presidente da República, em 1985, com a morte de Tancredo de Almeida Neves, eleito pelo colégio eleitoral, que vivemos dominados pelos esquerdopatas. Foi ali o começo dos desmandos dos governos, todos de esquerda, até 2018 quando um cara de direita (Jair Bolsonaro) se elegeu e modificou um pouco a estrutura que vinham impondo ao povo. Mas em 2022, numa eleição conturbada, o atual presidente foi "colocado" no palácio mais importante do Brasil e de lá para cá a bagunça se tornou generalizada no país.

Ninguém fala da criação da nova moeda, realmente FHC quem criou o REAL, o Bolsa Escola, aí veio o Lula e, aproveitando a ideia inicial, transformou o projeto em Bolsa Família que passou a ser o seu carro chefe para conseguir votos e enganar o povo, principalmente os nordestinos, que agora estão acordando e vendo que foram enganados durante anos a fio.

Meu amigo citou problemas que o país tem e fala do que se passa nesse nosso tempo, mas o começo da falência do Brasil não foi só no governo de Lula e Dilma; começou já com o Sarney e foi passando de um para o outro. Instituíram a roubalheira descaradamente.

Quando que um cara, pobretão, vindo do nordeste (como ele mesmo diz) num "pau de arara", que nunca teve nada até criar um partido político e carregar com ele um monte de gente desinformada e alguns bem informados que mais tarde abriram os olhos e caíram fora do partido, e dizem isso abertamente.

O meu amigo fala dos bancos. Pois bem, foi nesses governos passados e o de hoje que os bancos mais lucraram e continuam lucrando e, o pior, em cima dos mais pobres. Só ver o caso dos aposentados que foram roubados descaradamente tendo, inclusive, o irmão do atual presidente como um dos apontados como responsável por boa parte desse roubo. Muitos desses hoje, além de não poderem pagar suas contas, ainda passam fome. Essa é a verdade.

Nós, que moramos aqui no interior, ainda temos uma vida melhor. Aqui ninguém passa fome. Passa aperto. Mas tem sempre alguém, um amigo, um vizinho para dar uma ajuda...

Eu até acho que o que o Lula fez não foi por não saber administrar. Ele sabia muito bem o que estava fazendo. Ele sabia que a sua ideia poderia dar certo e transformar o povo em idiotas a seu serviço. E conseguiu isso em parte!

Todas as leis que ele citou no seu texto, foram criadas para tirar de você, de mim e do povo em geral todos os nossos direitos garantidos pela Constituição. Lembra de quando fizeram o plebiscito perguntando ao povo se queriam ficar sem armas? Pois é, o resultado foi que o povo queria ficar armado. O que fizeram? Não respeitaram o que o povo queria e retiraram de todos nós as armas para nos defender. Quem ficou armado? Os bandidos.

Como já disse, esse pessoal esquerdista que quer permanecer no poder, no comando governo federal, não quer o bem do Brasil. Eles querem PODER para poder fazer do povo marionetes nas mãos deles, tal como acontece, ainda, na Venezuela, China, Nicarágua, acontecia na Argentina e outros países onde os socialistas assumiram a direção dos países. Só que isso tem mudado atualmente pois no nosso hemisfério os socialistas estão perdendo terreno para o pessoal da direita e só restam a Nicarágua (de Ortega) e o Brasil (Lula) ainda de esquerda

Falando ainda do nosso continente, na Venezuela, onde o povo (mesmo depois da queda do seu ditador Maduro) ainda vive acuado, com fome, sem paz, sem liberdade de expressão. Um povo que sofria ataques homicidas diariamente, onde pais de família eram mortos na frente de filhos e esposas, sem direito a se defender. Não é isso o que queremos para o nosso Brasil. Queremos liberdade (que está sendo cerceada), paz, saúde, liberdade de expressão(?) e opinião(?), coisa que não acontecem por lá e, como acontecia na Argentina, onde o povo sentiu o erro que cometeu ao votar em candidatos esquerdistas, socialistas (como se autodenominam) que, na verdade, são comunistas do mesmo jeito. Os argentinos se rebelaram e, no voto, deram um basta naquela cambada, e o presidente Javier Milei (de direita) está colocando órdem na casa.  

Você, que defende político de esquerda, a meu ver, vai acabar pagando caro pelo seu voto. Eles querem, como já disse, PODER, para te oprimir, fazer você passar fome, ficar desempregado e depender das migalhas que o "governo" te der (tipo 'bolsa família') e outras benesses que duram apenas até terminar as eleições e eles, no PODER, desdizerem tudo que disseram.

E isso tudo é realidade. Não é uma aula de história. É a história acontecendo. 

Minha intenção, nobre amigo, não é fazer com que as pessoas estudem história. A intenção é apenas ilustrar o que pode acontecer com todos nós se não abrirmos os olhos e prestarmos atenção em quem votarmos na hora de encarar as urnas no dia das eleições.

Espero ter respondido ao meu amigo o que você questionou e agradeço, sinceramente, por me acompanhar no que eu faço.

Aproveitando, convido você a visitar meu canal no YouTube (O REPÓRTER E O FATO). Entra lá e se inscreva para acompanhar as publicações, dar sua opinião. E eu respondo. OK? É isso aí!

Grande abraço

segunda-feira, 3 de agosto de 2026

03ago2026 - Animais de rua causam acidentes e mordem pessoas na cidade... até quando?

  Um acidente acontecido em Ipanema onde um motociclista, para não atropelar um cão de rua  e colidir com outro veículo, acabou com o condutor  da moto ficando bastante ferido.
   Segundo apurado, o cão entrou na frente da moto e o condutor tentando desviar do bicho e de um outro veículo acabou tombando e se machucou bastante tendo que, após ser socorrido, ficado internado aos cuidados dos profissionais da saúde.

Ipanema está cheia de cachorros pelas ruas da cidade e, embora seja divulgado que o município está tomando providências quanto ao problema, nada se notou de concreto até o momento

.
   Infelizmente, por conta de pessoas irresponsáveis, a cidade tem recebido muitos animais vindos de cidades vizinhas e até mesmo de pessoas que não querem mais seus cães e os soltam nas ruas de Ipanema. E de nada adianta, como temos notado, muita gente utiliza canais como o WhatsApp ou Instagram dizendo que a culpa é dos animais mas, os animais não tem culpa que é mesmo de quem os solta por aí.  

   As autoridades por seu lado, ainda não tomaram providências de peso para que esta situação que a cada dia piora, cesse.
   Notamos um veículo, um tempo atrás, divulgando que seria feita castração de animais que fossem encontrados nas ruas, mas, não se sabe porque, desapareceu.

Detalhes sobre o processo de castração:
    Para realizar a castração de animais de rua (ou comunitários) de forma legal, ética e responsável no Brasil, o processo não se resume apenas à cirurgia em si.
    Segundo a legislação federal (Lei nº 13.426/2017) e as resoluções do Conselho Federal de Medicina Veterinária (CFMV), a esterilização exige uma estrutura completa de manejo e cuidados pós-operatórios:

1. Infraestrutura e Equipe Técnica
    Médico-Veterinário Responsável: Todo procedimento cirúrgico exige a presença e acompanhamento de um profissional habilitado.
    Local Adequado ou Unidade Móvel (Castramóvel): O ambiente onde ocorrem as cirurgias deve ser higienizado e ter equipamentos de emergência, analgesia e anestesia adequados.

2. Protocolo de Pré e Pós-Operatório
    Logística de Captura e Jejum: Como o animal de rua precisa estar em jejum hídrico e alimentar para passar pela anestesia, é necessário um planejamento seguro para o resgate.
  Exames e Avaliação de Sanidade: Avaliação clínica básica para checar se o animal tem condições físicas de passar pela cirurgia.
    Espaço de Recuperação (Abrigamento Temporário): Após a cirurgia, o animal precisa de 7 a 10 dias de repouso em ambiente limpo e seguro para a cicatrização da ferida operatória e remoção de pontos.
    Fornecimento de Medicamentos: Aplicação e administração contínua de antibióticos, analgésicos e anti-inflamatórios durante o período de recuperação.

3. Identificação e Registro
    Microchipagem ou Identificação: Registro do animal no sistema municipal ou no Cadastro Nacional para fins de monitoramento e vacinação.
     Marcação Visual de Controle (ex: Método CED - Captura, Esterilização e Devolução): Em muitos programas comunitários, é feita uma pequena marcação visual (como um pequeno pique na orelha) para indicar que o animal já é castrado.

4. Estrutura do Poder Público e Parcerias
    Para que a ação seja efetiva e ética, o município necessita de: Canil Municipal ou Parcerias com ONGs/Protetores: Espaço físico ou rede de lares temporários para abrigar o animal durante o pós-operatório.
    Programa de Educação e Adoção: Reintrodução do animal castrado ao seu local de origem (se for animal comunitário) ou encaminhamento para feiras de adoção responsável. 

    Em Ipanema houve de um grupo de senhoras que criou o "Patinhas Ipa", mas pouco se vê ou ouve falar dessa iniciativa. No início contavam com o apoio de comerciantes da cidade e doações de pessoas que se condoíam dos animais e do esforço que essas senhoras faziam para que os animais fossem bem tratados e alimentados. Talvez por falta de maior apoio, parece, que o grupo se desfez.
   Levando em consideração a falta de um local apropriado para fazer os procedimentos, o risco desses animais continuarem causando acidentes no trânsito e causando mortes (como foi o caso do comerciante conhecido como "Frango") que, ao se desviar de um desses animais, acabou atropelado e morto na avenida principal da cidade, pessoas que são mordidas e atacadas todos os dias fica a pergunta: quando será que essa situação será resolvida?
(Claudio Vianei)



sábado, 1 de agosto de 2026

01ago2026 - Se você quer um país honesto. Seja honesto você também...

 Você quer um país honesto?.
Seja honesto você também...

Claudio Vianei
Vou começar assim: Eu sou contra o auxilio reclusão...Sabem por que? Há um tempo atrás já falei sobre isso e agora, com essa enxurrada de impostos e taxas que nós, brasileiros, estamos sentindo no bolso e na pele, resolvi voltar no tempo e analisar o que já tinha dito. O pior é que nós, que trabalhamos, pagamos para criminosos receberem bastante mais do que, por exemplo, um aposentado que recebe um salário mínimo, que é mínimo mesmo!

 Seria muito bom a gente saber porque, sempre, os direitos humanos (ou dos manos) só se lembram de um lado, o dos criminosos. O outro, o das vítimas, não merece ser lembrado, não merece respeito? O preso só tem direitos, mas quando chega na hora dos deveres vem os direitos humanos e facilitam tudo para eles. 

Em países mais avançados, onde a criminalidade é combatida de verdade, vagabundo não tem vez e nem as autoridades defendem bandidos, como acontece por aqui.

Ninguém vira bandido de um dia para outro, portanto dizer que a pessoa é o arrimo da família, não conhece as estatísticas de que em 70% das famílias, as mulheres são o arrimo da família. Por que então esse pessoal não vai trabalhar, gente?. O negócio é tão bom que o governo acha que o bolsa família é emprego, mas não é... Será que só ele não percebeu?

Sou contra o bolsa família (BF) do jeito que ele é: por não dar obrigações a quem dele se serve, passou a ser meio de vida para pessoas que usam e abusam do nosso dinheiro... Na minha opinião acho a ideia em si boa, mas há vários ''poréns" a serem levados em consideração. Deveria ser usado esse recurso do governo apenas para pessoas que comprovadamente estejam desempregadas e por tempo limitado, ou seja, até que a pessoa estivesse em outro emprego, mas o benefício não poderia ultrapassar seis meses. Outro caso: deveria servir de uma ajuda para quem ganha pouco e não para quem vive dela (grande parte dos beneficiados é assim), se dentro dos 180 dias a pessoa não conseguisse um emprego, que se desse mais 30 dias para arranjar serviço, que é coisa que está sobrando, pelo menos aqui na cidade onde se vê nas portas de comércios diversos placas anunciando vagas para quem quer trabalhar.

Outro detalhe do BF é que as pessoas estão dependentes dessa "benesse" do governo, que se você oferecer um emprego com salário maior que o mínimo, a pessoa não aceita e diz que "se eu for fichado, perco meu benefício". Não se dão conta de que esse governo que temos hoje, em 2026, quer que o povo seja dependente e viva às custas das migalhas do dinheiro do pagador de impostos pois, assim, mantém todos presos pelo "cabresto" e conta com os votos desses ignorantes, que não tem perspectiva de vencer na vida, não pensam no futuro deles e nem dos filhos; e vão empobrecendo cada vez mais! 

Trabalhar, que é bom ninguém quer, muito menos o governo ao não investir no país... Basta vermos a quantas anda a economia por aqui. 

Tivemos até bem pouco tempo, um ministro da Economia que disse não ter formação na área e que teria feito um cursinho de três meses para  partcipar de um concurso. E colocaram esse cara para dirigir uma das pastas mais importantes do país. O resultado todos estamos vendo e muitos sentindo na pele o desastre que esse cara provocou. Verdade seja dita: criar taxas e impostos ele foi competente pra caramba e olha que o legado que deixou vai sobrar para todos nós a partir de 1º de janeiro de 2027. O bicho vai pegar. E não importa quem vença a eleição do dia 4 de outubro pois a bomba já está armada e vai detonar a partir de janeiro. Aguardem para ver....

Hoje, com a política econômica desse governo, muitas empresas estão falindo, fechando as portas e demitindo milhares de empregados. Fábricas e comércios fechando as portas por falta de investimentos. Só no estado de São Paulo foram demitidos mais de 51 mil funcionários (dados da FIESP e CIESP) e mais de 11 milhões estão desempregados no país. Imaginem no Brasil todo, onde esses funcionários demitidos vão trabalhar se o governo não investe?

Em 2025 vimos muitas empresas demitindo em massa muitos funcionários, usinas, fábricas  e mesmo o comércio estão na mesma situação... Grandes empresas estão cerrando suas portas pela alta da inflação, falta de consumidores e a grande carga de tributos impostos pelo governo a todos nós. E em 2026 não está sendo diferente. Empresas de grande porte estão partindo para outros países como, por exemplo, o Paraguai, onde a carga tributária é infinitamente menor do que a que existe por aqui e dá oportunidade do empreendedor progredir, gerar empregos com bons salários.

No Brasil os governantes dizem abertamente que o pobre não pode ter mais de um aparelho de TV em casa, "pobre tem é que trabalhar" e outras baboseiras ditas pelo chefe geral da "coisa" que acha que "menor não pode ser preso só porque rouba um celular", entre outras idiotices como "os traficantes são vítimas dos usuários" (e isso dito pelo presidente da República, em público!). Triste mas é a realidade. Isso só dá força para os bandidos e incentiva menores a partirem para o crime...

Agora, qual a coerência que existe um homem que trabalha para sustentar uma família ganhar o salário mínimo, que é mínimo mesmo, e o auxilio reclusão ser maior? Não tem! Isso é, no mínimo, achar que quem trabalha não tem valor algum. Por que o preso não pode trabalhar? Já pagamos, por cada preso, uma fábula, e nos vem o governo, agora, com mais uma bonificação por cada presidiário? Podem até não concordar comigo, mas algo está muito errado..

E o trabalhador honesto, onde está qualificado nessa distribuição? Sim, porque somos obrigados a contribuir com o INSS por 35 anos e no final recebemos só metade do salário que contribuímos (e a outra metade desaparece) e temos o quê do governo? Ah, que se leve em consideração os abusivos descontos em folha dos aposentados pela gang do INSS que roubou bilhões dos aposentados.

Dizem (o governo)que falta dinheiro. Falta, não! Falta mesmo é vergonha na cara pois grana tem até demais pois quando autoridades viajam de jatinho(?) para outros países para fazer um lanche ou um jantar na Europa que custa "os olhos da cara", dá para ver que dinheiro tem...

A Saúde está igual um lixo, a segurança, idem, a educação, hoje a pior de todos os tempos! Então, quando vão começar a olhar por nós?  Porque os políticos, por exemplo, não começam a pagar seus gastos como a agua, luz, telefone, gás, passagens de avião, gasolina, com o próprio salário e não jogar nas costas do povo pra pagar, como faz por exemplo, o político americano, onde o próprio presidente paga seu cachorro quente que pedir? Verdade! Se Donald Trump e família, quiser fazer um lanche, comer um cachorro quente ou almoçar em restaurante, a despesa sai do seu bolso e não do contribuinte!

Aqui o presidente não foi afastado do mandato, pelo Congresso(?), por acusações de vários crimes, ganha R$ 47 mil por mês, tem à sua disposição um palácio para morar, seguranças pessoais, avião da FAB para viajar pelo país, alimentação, uma assessoria pessoal, com tudo pago por nós, pagadores de impostos, para eles viverem do bom e do melhor. Uma vergonha para nós brasileiros!

Uma pergunta para os nossos políticos: por que o governo não começa a pagar os próprios gastos, não com os tais cartões corporativos, que são aqueles gastos altíssimos que nem sabemos com o que, mas que somos nós que pagamos? Deveriam pagar do próprio bolso, mas isso ninguém mexe. Por que ministros, juízes e políticos não abaixam seus salários ou aumentam de acordo com os dos aposentados?   

Você, que me lê, pode imaginar eles fazerem isso?... Não farão! São eles que aumentam os próprios salários o quanto querem, mas quando chega na hora de aumentar o do trabalhador, o povo que rala, que somos nós, o povo, que pague todas as contas, enrolam para dar um aumento de R$ 180, uma mixaria! Ao meu ver, está na hora de mudar isso.

Infelizmente a gente não tem uma ideia sobre como mudar. A cada dia que passa surge uma nova safadeza dos políticos que foram eleitos para nos representar e a justiça não coloca esses caras na cadeia! Todos os dias uma nova denúncia, uma nova gravação, um novo criminoso na área, um novo comentário malicioso contra quem está tentando colocar as coisas nos eixos. Isso sem falar nas ameaças de morte contra essas pessoas.

Vivemos hoje em um país que tinha tudo para estar igualado aos melhores do mundo e estamos, por culpa dos governantes, servindo de chacota em países outros por aí. Em Israel, nos EUA, na França e até em Portugal o Brasil virou piada. Programas de TV deitam e rolam em cima das besteiras ditas pelo presidente Lula que é figura constante nos programas humorísticos lá fora. Aqui nem é preciso dizer, né? Aliás, aqui, humorista é censurado, proibido de trabalhar e até preso por fazer graça com as merdas que os políticos e seus "parceiros" fazem todos os dias.

Estamos em um governo em fase final de mandato, querendo ser efetivo. Queremos que isso mude mas, a cada dia que passa, o que vem na mente de todos nós é que isso está ficando difícil pois o político brasileiro se acostumou a "trocas" com o eleitor (me dá isso que eu te dou o voto, me dá um ministério e voto no seu projeto, e por aí vai), o que é uma baita sacanagem que fazem com o povo que os elegeu.

Mas, vamos torcer para que o governo que vier, seja lá quem for, as coisas mudem para melhor e que o emprego volte a ser oferecido aos trabalhadores, que são quem deveria ser valorizado nesse país rico de pessoas boas e pobre de pessoas que nos representam.

Você quer um país honesto? Seja honesto você também! (Claudio Vianei)

sexta-feira, 24 de julho de 2026

24jul2026 - ■ Durante o período eleitoral, que vai começar, o que os políticos não podem fazer.

Durante o período eleitoral,
o que os políticos não podem fazer?

    A partir dos próximos dias, já com o início das convenções partidárias, começa efetivamente a campanha eleitoral deste ano para o pleito de 4 de outubro, quando o povo, através do voto, vai eleger seus políticos preferidos.
    Estão para ser votados os candidatos à presidência da República, ao Senado, para as Câmaras Federal e Estaduais e governadores dos Estados do Brasil. Durante esse espaço de tempo, a lei eleitoral define o que pode e o que não pode ser feito pelos políticos.
 Fizemos uma pesquisa e passamos para você. Veja o que podem e o que não podem fazer durante o período que vai se iniciar...

☺Durante o período eleitoral - e no período que antecede o início oficial da propaganda (pré-campanha) -, a legislação brasileira (Lei nº 9.504/1997 e resoluções do TSE) impõe uma série de proibições para garantir a igualdade de disputa entre os candidatos.

☺As principais vedações dividem-se entre propaganda eleitoral e condutas de agentes públicos:


■ O que NÃO pode na Propaganda Eleitoral (Campanha)

►Showmícios e Eventos com Artistas: 

É proibida a realização de showmícios para promoção de candidaturas, assim como a apresentação de artistas (pagos ou não) em comícios.


Brindes e Vantagens: Proibida a confecção e distribuição de brindes (camisetas, bonés, canetas, cestas básicas, chaveiros ou qualquer bem que possa ter valor econômico).

Outdoors e Megapainéis: Proibida a veiculação de propaganda em outdoors (físicos ou eletrônicos) e painéis luminosos.

Propaganda em Bens Públicos e de Uso ComumNão se pode afixar cartazes, faixas, pichações ou artes em postes, paradas de ônibus, viadutos, pontes, órgãos públicos, escolas, igrejas ou estabelecimentos comerciais.

Propaganda Paga em Rádio e TV: É totalmente proibida a venda ou compra de espaço publicitário no rádio e na televisão (apenas o horário eleitoral gratuito e as inserções oficiais são permitidos).

Desinformação e Deepfakes: É proibido usar inteligência artificial para alterar vozes ou criar imagens falsas (deepfakes) para manipular a opinião do eleitor, além de ser vedado o disparo em massa de mensagens sem autorização.

🏛️ O que agentes públicos e candidatos no mandato
NÃO podem fazer (Condutas Vedadas)

■ Nos três meses que antecedem as eleições (a partir do defeso eleitoral) Durante o período eleitoral, a legislação brasileira (Lei nº 9.504/1997 e resoluções do Tribunal Superior Eleitoral) impõe uma série de restrições rigorosas para garantir a equidade entre os concorrentes e evitar o abuso do poder econômico e político.

🏛️ Principais condutas e práticas
proibidas aos políticos e candidatos:

1. Condutas Vedadas a Agentes Públicos
(Uso da Máquina)
Usar bens e recursos públicos: Proibido utilizar imóveis, veículos, materiais ou serviços de órgãos públicos em benefício de campanhas.

Uso de servidores em horário de expediente: Servidores públicos e terceirizados não podem realizar atividades de campanha durante a jornada de trabalho.

Publicidade institucional: É proibida a veiculação de publicidade de atos, obras ou serviços governamentais nos 3 meses que antecedem o primeiro turno (salvo emergência pública ou grave necessidade).

Inauguração de obras públicas: Candidatos não podem comparecer nem participar de inaugurações de obras públicas nos 3 meses que antecedem o pleito.

Distribuição de bens e benefícios sociais: Proibida a entrega gratuita de bens, valores ou benefícios custeados pelo poder público durante todo o ano eleitoral, exceto em situações de calamidade ou programas já em execução orçamentária anterior.

2. Restrições na Propaganda Eleitoral
Pedido explícito de voto na pré-campanha: Antes da data oficial de início da propaganda eleitoral (16 de agosto), pré-candidatos podem exaltar qualidades pessoais e debater propostas, mas não podem pedir voto de forma explícita.

■ Showmícios e apresentações artísticas: É expressamente proibida a realização de showmícios e eventos assemelhados pagos para promoção de candidatos, inclusive com a participação de artistas.

Outdoors: É proibida a propaganda eleitoral em outdoors,
painéis eletrônicos ou estruturas físicas similares.





■ 
Distribuição de brindes: Proibido confeccionar e distribuir camisetas, bonés, canetas, chaveiros, cestas básicas ou qualquer outro bem que possa proporcionar vantagem ao eleitor.

Propaganda em bens públicos ou de uso comum: Vedado colar cartazes ou pichar postes, viadutos, pontes, paradas de ônibus, bem como bens particulares de uso comum (como cinemas, lojas e restaurantes).

Carros de som e trios elétricos fora das regras: Trios elétricos só são permitidos para sonorizar comícios. Carros de som circulam apenas em carreatas, caminhadas e passeatas, respeitando o limite sonoro de 80 decibéis.

3. Internet, Redes Sociais e Inteligência Artificial
Uso de Deepfakes e Desinformação: É terminantemente proibida a utilização de conteúdo manipulado com Inteligência Artificial para criar imagens ou sons falsos de candidatos, bem como o disparo em massa de notícias falsas (fake news).

Impulsionamento por pessoas físicas: Apenas candidatos, partidos e coligações podem pagar por impulsionamento de conteúdo na internet. Pessoas físicas são proibidas de impulsionar qualquer conteúdo político.

■ Anonimato: É vedada qualquer propaganda eleitoral via perfis falsos ou de origem anônima.

4. No Dia da Eleição (Dia da Votação)
Boca de urna: Proibido o aliciamento de eleitores, distribuição de     santinhos,     transporte irregular de eleitores e uso de alto-falantes no dia da     votação. 
   
    
Aglomeração padronizada: Vedada a aglomeração de     pessoas com roupas, bandeiras ou adereços         padronizados que caracterizem manifestação coletiva.
A manifestação do eleitor deve ser individual e silenciosa.


A propaganda eleitoral começa em 16 de agosto
e o horário gratuito no rádio e TV no dia 26 - Fonte: Senado Notícias