16SET2026 - Ontem foi um dia dos mais tristes para o judiciário do Brasil.

Claudio Vianei

  Foi a primeira vez em toda a história que a Corte se reuniu para deliberar a abertura de um inquérito contra um de seus membros. 

   Nesse dia, onze ministros da mais alta Corte do país se reuniram para "resolverem" uma situação que envolve, principalmente, o ministro Alexandre de Moraes, cuja atuação no tribunal vem causando, não só estranheza mas, também, apreensão jurídica, política e social no país.     

Ao contrário do que seria esperado de homens que representam a defesa da nossa Constituição e a soberania do país,  o que aconteceu foi bizarro e colocou o tribunal sob suspeição aos olhos do povo, até mesmo daqueles que ainda acreditam na justiça, onde um bate boca acalorado foi o saldo de um acontecimento assistido por milhares de brasileiros - e provavelmente você, amigos e familiares - também assistiram . 

    Foi uma sessão de mais de sete horas e que tinha no comando o presidente do STF, Edson Fachin. Em princípio os ministros se reuniram para decidir se abririam uma investigação contra Alexandre de Moraes, por ligações entre ele e Daniel Vorcaro. Mas, o que aconteceu a seguir, foi degradante...

    A sessão, que foi transmitida pelo canal do STF no YouTube  registrou recordes de audiência, tendo um pico de 194,5 mil espectadores simultâneos.

    Na abertura o ministro Edson Fachin pediu a todos serenidade, afirmando que a Corte atravessa um período difícil de sua história e defendeu que o julgamento deveria se concentrar nos fatos. Ele abriu com a leitura dos arquivos da PGR.

Ministro Nunes Marques

   O atual presidente do TSE, ministro Nunes Marques, antes da votação, declarou-se impedido de votar por presidir o TSE. Nunes considerou que a decisão pode ter impacto no cenário eleitoral e decidiu abandonar o Plenário - foi embora pra casa.

Ministro Dias Toffoli

   Dias Toffoli também se declarou impedido,  alegando suspeição por foro íntimo, mas decidiu permanecer no plenário acompanhando a sessão, com direito a se manifestar caso quisesse, mas não se manifestou.

   O decano Gilmar Mendes, antes de qualquer discussão sobre abrir ou não uma investigação contra Moraes, levantou uma questão de ordem e pediu que uma dúvida sobre o rito fosse resolvida antes do julgamento avançar. Ele afirmou que a Presidência não poderia ter assumido a relatoria do caso sem um sorteio. Flávio Dino, que faz parte do grupo que apoia Moraes, apoiou a crítica e foi além, defendendo que as petições sobre Moraes e sobre Mendonça fossem julgadas juntas.

Ministro Flávio Dino

   Fachin, mesmo levantada a questão que passou a ser o ponto das discussões, abriu os votos defendendo manter os casos separados. As questões do mérito em si, sobre o envolvimento de Moraes, as mensagens de Vorcaro e até o contrato com a esposa do ministro, ficaram basicamente de lado nas falas dos ministros.

   Alexandre de Moraes, em sua primeira fala, afirmou ter testemunhas de que Mendonça teria pedido a inclusão de seu nome na investigação do caso Master - e não que isso teria sido uma descoberta da PF. Mendonça disse ser mentira, e Moraes ofereceu chamar as testemunhas, no que foi respondido que "elas mentiriam".

   Gilmar acusou Mendonça de ter tido “uma evidente condução político-eleitoral” do caso, chamando-o de "boneco eleitoral”. Mendonça reagiu chamando a fala de leviana, e os dois trocaram farpas diretas.

   Após uma discussão acalorada entre Gilmar e Mendonça, que o ministro Flávio Dino interviu. Ele criticou a condução de Fachin, por permitir interrupções e farpas, e pediu vista do julgamento. Com isso, pelo Regimento Interno do STF, isso interrompe o julgamento e dá até 90 dias para o ministro devolver o caso e permitir o retorno do julgamento.

   Edson Fachin, com o pedido, antecipou os votos restantes, que eram de Luiz Fux e Carmen Lúcia. Ambos acompanharam o presidente e o Mendonça, votando a favor de manter os julgamentos separados. O placar ficou, com o voto de Dino, em 4x4, e com Gilmar, Zanin e Moraes tendo votado contra.

  No momento, ninguém leva vantagem. O julgamento está suspenso e o placar parcial ficou em 4 a 3 pela separação dos casos, mas o voto de Flávio Dino - que havia defendido a análise conjunta - foi desconsiderado após o pedido de vista. Isso significa que Alexandre de Moraes e André Mendonça estão em situação de equilíbrio, aguardando a posição futura de Dino, que poderá definir o rumo.

   Se os casos de Alexandre de Moraes (envolvimento com o ex-banqueiro Daniel Vorcaro) e André Mendonça (condução da relatoria do caso Master) devem ser julgados juntos ou separados.

Placar parcial: Separar os casos (4 votos): Edson Fachin, André Mendonça, Luiz Fux, Carmen Lúcia. Julgar em conjunto (3 votos): Gilmar Mendes, Alexandre de Moraes, Cristiano Zanin. Flávio Dino: defendeu julgamento conjunto, mas pediu vista; seu voto não foi computado.

   Resultado: empate técnico, sem decisão final. Dino tem até 90 dias para devolver o processo e anunciar seu voto.

   Implicações para Moraes: Se os casos forem julgados juntos, sua situação pode se complicar, pois ficaria lado a lado com as acusações contra Mendonça. Se forem separados, Moraes enfrentará individualmente a análise sobre sua relação com Vorcaro.

Ministro André Mendonça

   André Mendonça, defende a separação, pois isso o isola das acusações contra Moraes e mantém o foco em sua atuação como relator.

Se os casos forem unidos, sua conduta será julgada junto com a de Moraes, o que pode aumentar a pressão política e institucional.

    Nenhum dos dois ministros tem vantagem real neste momento.

O placar parcial favorece Mendonça (4 votos pela separação, posição que ele defende), mas como o voto de Dino foi retirado, o resultado está em aberto.

   Flávio Dino será o voto decisivo: sua posição futura pode alterar o equilíbrio e definir se Moraes enfrentará o julgamento junto com Mendonça ou separado. O julgamento só será retomado quando Dino devolver o processo (prazo máximo de 90 dias). Até lá, prevalece a indefinição.

   O caso é considerado histórico, pois pela primeira vez o STF discute a possibilidade de investigar um de seus próprios ministros.

Em resumo: Mendonça tem uma leve vantagem pelo placar parcial, mas tudo depende do voto futuro de Flávio Dino. (Claudio Vianei - IA)

16set2026 - Você, que defende político de esquerda, vai acabar pagando caro por isso

Claudio Vianei

Já falei sobre esse assunto um tempo atrás (há mais  de cinco anos) mas a coisa continua do mesmo jeito e, espero, isso mude a partir do dia 4 de outubro quando vamos às urnas votar em quem acreditamos pode mudar a estrutura que estão impondo aos brasileiros.

Já comentei sobre um artigo que havia publicado e um amigo (desses que leem o que a gente escreve e fazem comentários) que teceu críticas sobre o que eu dissera sobre coisas antigas, o modo como as pessoas se alimentavam e viviam bem melhor, diferente dos dias atuais quando até para se alimentar o povo passa aperto, falou de políticos entre outras coisas. Ele disse, na ocasião, que "quem vive de passado é museu"...

Ele é um amigo que me segue desde os seus oito anos de idade, a quem agradeço pelas citações a meu respeito e por saber que me acompanha desde há bastante tempo, fez algumas colocações a respeito de um artigo que publiquei. Feliz por isso.

Na opinião dele não devemos falar de passado pois, disse ele, quem vive de passado é museu. Mas, falar de coisas do passado não é um mal sinal. Através dessas lembranças é que aprendemos muita coisa que podem nos ser úteis no nosso dia a dia.

Me ligando no que ele diz que "o brasileiro se alimentava muito mal", mas hoje, sim, o brasileiro se alimenta muito mal. Tudo que você compra no mercado ou tem veneno (agrotóxicos) ou tem componentes químicos que destroem sua saúde aos poucos, causam câncer e outras doenças que, muitas delas, levam à morte.

Ah, se eu pudesse comer canjiquinha socada no pilão! Com certeza estaria muito melhor de saúde. Hoje, nos meus 80 anos, procuro me alimentar o mais natural possível, mas já comi muita besteira, como muitos jovens comem hoje em dia, e muito pior do que quando eu comia esses trecos.

O meu amigo disse que quem vive de passado é museu, mas se refere a alguns políticos antigos e seus atos, como o FHC e Lula. Veja bem, ambos são socialistas (ou melhor COMUNISTAS) e tentaram a todo custo derrubar o presidente que foi eleito pelo povo com mais de 57 milhões de votos e eles não estavam respeitando isso.

Na verdade, desde quando José Sarney tomou posse como presidente da República, em 1985, com a morte de Tancredo de Almeida Neves, eleito pelo colégio eleitoral, que vivemos dominados pelos esquerdopatas. Foi ali o começo dos desmandos dos governos, todos de esquerda, até 2018 quando um cara de direita (Jair Bolsonaro) se elegeu e modificou um pouco a estrutura que vinham impondo ao povo. Mas em 2022, numa eleição conturbada, o atual presidente foi "colocado" no palácio mais importante do Brasil e de lá para cá a bagunça se tornou generalizada no país.

Ninguém fala da criação da nova moeda, realmente FHC quem criou o REAL, o Bolsa Escola, aí veio o Lula e, aproveitando a ideia inicial, transformou o projeto em Bolsa Família que passou a ser o seu carro chefe para conseguir votos e enganar o povo, principalmente os nordestinos, que agora estão acordando e vendo que foram enganados durante anos a fio.

Meu amigo citou problemas que o país tem e fala do que se passa nesse nosso tempo, mas o começo da falência do Brasil não foi só no governo de Lula e Dilma; começou já com o Sarney e foi passando de um para o outro. Instituíram a roubalheira descaradamente.

Quando que um cara, pobretão, vindo do nordeste (como ele mesmo diz) num "pau de arara", que nunca teve nada até criar um partido político e carregar com ele um monte de gente desinformada e alguns bem informados que mais tarde abriram os olhos e caíram fora do partido, e dizem isso abertamente.

O meu amigo fala dos bancos. Pois bem, foi nesses governos passados e o de hoje que os bancos mais lucraram e continuam lucrando e, o pior, em cima dos mais pobres. Só ver o caso dos aposentados que foram roubados descaradamente tendo, inclusive, o irmão do atual presidente como um dos apontados como responsável por boa parte desse roubo. Muitos desses hoje, além de não poderem pagar suas contas, ainda passam fome. Essa é a verdade.

Nós, que moramos aqui no interior, ainda temos uma vida melhor. Aqui ninguém passa fome. Passa aperto. Mas tem sempre alguém, um amigo, um vizinho para dar uma ajuda...

Eu até acho que o que o Lula fez não foi por não saber administrar. Ele sabia muito bem o que estava fazendo. Ele sabia que a sua ideia poderia dar certo e transformar o povo em idiotas a seu serviço. E conseguiu isso em parte!

Todas as leis que ele citou no seu texto, foram criadas para tirar de você, de mim e do povo em geral todos os nossos direitos garantidos pela Constituição. Lembra de quando fizeram o plebiscito perguntando ao povo se queriam ficar sem armas? Pois é, o resultado foi que o povo queria ficar armado. O que fizeram? Não respeitaram o que o povo queria e retiraram de todos nós as armas para nos defender. Quem ficou armado? Os bandidos.

Como já disse, esse pessoal esquerdista que quer permanecer no poder, no comando governo federal, não quer o bem do Brasil. Eles querem PODER para poder fazer do povo marionetes nas mãos deles, tal como acontece, ainda, na Venezuela, China, Nicarágua, acontecia na Argentina e outros países onde os socialistas assumiram a direção dos países. Só que isso tem mudado atualmente pois no nosso hemisfério os socialistas estão perdendo terreno para o pessoal da direita e só restam a Nicarágua (de Ortega) e o Brasil (Lula) ainda de esquerda

Falando ainda do nosso continente, na Venezuela, onde o povo (mesmo depois da queda do seu ditador Maduro) ainda vive acuado, com fome, sem paz, sem liberdade de expressão. Um povo que sofria ataques homicidas diariamente, onde pais de família eram mortos na frente de filhos e esposas, sem direito a se defender. Não é isso o que queremos para o nosso Brasil. Queremos liberdade (que está sendo cerceada), paz, saúde, liberdade de expressão(?) e opinião(?), coisa que não acontecem por lá e, como acontecia na Argentina, onde o povo sentiu o erro que cometeu ao votar em candidatos esquerdistas, socialistas (como se autodenominam) que, na verdade, são comunistas do mesmo jeito. Os argentinos se rebelaram e, no voto, deram um basta naquela cambada, e o presidente Javier Milei (de direita) está colocando órdem na casa.  

Você, que defende político de esquerda, a meu ver, vai acabar pagando caro pelo seu voto. Eles querem, como já disse, PODER, para te oprimir, fazer você passar fome, ficar desempregado e depender das migalhas que o "governo" te der (tipo 'bolsa família') e outras benesses que duram apenas até terminar as eleições e eles, no PODER, desdizerem tudo que disseram.

E isso tudo é realidade. Não é uma aula de história. É a história acontecendo. 

Minha intenção, nobre amigo, não é fazer com que as pessoas estudem história. A intenção é apenas ilustrar o que pode acontecer com todos nós se não abrirmos os olhos e prestarmos atenção em quem votarmos na hora de encarar as urnas no dia das eleições.

Espero ter respondido ao meu amigo o que você questionou e agradeço, sinceramente, por me acompanhar no que eu faço.

Aproveitando, convido você a visitar meu canal no YouTube (O REPÓRTER E O FATO). Entra lá e se inscreva para acompanhar as publicações, dar sua opinião. E eu respondo. OK? É isso aí!

Grande abraço

03ago2026 - Animais de rua causam acidentes e mordem pessoas na cidade... até quando?

  Um acidente acontecido em Ipanema onde um motociclista, para não atropelar um cão de rua  e colidir com outro veículo, acabou com o condutor  da moto ficando bastante ferido.
   Segundo apurado, o cão entrou na frente da moto e o condutor tentando desviar do bicho e de um outro veículo acabou tombando e se machucou bastante tendo que, após ser socorrido, ficado internado aos cuidados dos profissionais da saúde.

Ipanema está cheia de cachorros pelas ruas da cidade e, embora seja divulgado que o município está tomando providências quanto ao problema, nada se notou de concreto até o momento

.
   Infelizmente, por conta de pessoas irresponsáveis, a cidade tem recebido muitos animais vindos de cidades vizinhas e até mesmo de pessoas que não querem mais seus cães e os soltam nas ruas de Ipanema. E de nada adianta, como temos notado, muita gente utiliza canais como o WhatsApp ou Instagram dizendo que a culpa é dos animais mas, os animais não tem culpa que é mesmo de quem os solta por aí.  

   As autoridades por seu lado, ainda não tomaram providências de peso para que esta situação que a cada dia piora, cesse.
   Notamos um veículo, um tempo atrás, divulgando que seria feita castração de animais que fossem encontrados nas ruas, mas, não se sabe porque, desapareceu.

Detalhes sobre o processo de castração:
    Para realizar a castração de animais de rua (ou comunitários) de forma legal, ética e responsável no Brasil, o processo não se resume apenas à cirurgia em si.
    Segundo a legislação federal (Lei nº 13.426/2017) e as resoluções do Conselho Federal de Medicina Veterinária (CFMV), a esterilização exige uma estrutura completa de manejo e cuidados pós-operatórios:

1. Infraestrutura e Equipe Técnica
    Médico-Veterinário Responsável: Todo procedimento cirúrgico exige a presença e acompanhamento de um profissional habilitado.
    Local Adequado ou Unidade Móvel (Castramóvel): O ambiente onde ocorrem as cirurgias deve ser higienizado e ter equipamentos de emergência, analgesia e anestesia adequados.

2. Protocolo de Pré e Pós-Operatório
    Logística de Captura e Jejum: Como o animal de rua precisa estar em jejum hídrico e alimentar para passar pela anestesia, é necessário um planejamento seguro para o resgate.
  Exames e Avaliação de Sanidade: Avaliação clínica básica para checar se o animal tem condições físicas de passar pela cirurgia.
    Espaço de Recuperação (Abrigamento Temporário): Após a cirurgia, o animal precisa de 7 a 10 dias de repouso em ambiente limpo e seguro para a cicatrização da ferida operatória e remoção de pontos.
    Fornecimento de Medicamentos: Aplicação e administração contínua de antibióticos, analgésicos e anti-inflamatórios durante o período de recuperação.

3. Identificação e Registro
    Microchipagem ou Identificação: Registro do animal no sistema municipal ou no Cadastro Nacional para fins de monitoramento e vacinação.
     Marcação Visual de Controle (ex: Método CED - Captura, Esterilização e Devolução): Em muitos programas comunitários, é feita uma pequena marcação visual (como um pequeno pique na orelha) para indicar que o animal já é castrado.

4. Estrutura do Poder Público e Parcerias
    Para que a ação seja efetiva e ética, o município necessita de: Canil Municipal ou Parcerias com ONGs/Protetores: Espaço físico ou rede de lares temporários para abrigar o animal durante o pós-operatório.
    Programa de Educação e Adoção: Reintrodução do animal castrado ao seu local de origem (se for animal comunitário) ou encaminhamento para feiras de adoção responsável. 

    Em Ipanema houve de um grupo de senhoras que criou o "Patinhas Ipa", mas pouco se vê ou ouve falar dessa iniciativa. No início contavam com o apoio de comerciantes da cidade e doações de pessoas que se condoíam dos animais e do esforço que essas senhoras faziam para que os animais fossem bem tratados e alimentados. Talvez por falta de maior apoio, parece, que o grupo se desfez.
   Levando em consideração a falta de um local apropriado para fazer os procedimentos, o risco desses animais continuarem causando acidentes no trânsito e causando mortes (como foi o caso do comerciante conhecido como "Frango") que, ao se desviar de um desses animais, acabou atropelado e morto na avenida principal da cidade, pessoas que são mordidas e atacadas todos os dias fica a pergunta: quando será que essa situação será resolvida? (Claudio Vianei)

01ago2026 - Se você quer um país honesto. Seja honesto você também...

 Você quer um país honesto?.

Seja honesto você também...

Claudio Vianei

Vou começar assim: Eu sou contra o auxilio reclusão...Sabem por que? Há um tempo atrás já falei sobre isso e agora, com essa enxurrada de impostos e taxas que nós, brasileiros, estamos sentindo no bolso e na pele, resolvi voltar no tempo e analisar o que já tinha dito. O pior é que nós, que trabalhamos, pagamos para criminosos receberem bastante mais do que, por exemplo, um aposentado que recebe um salário mínimo, que é mínimo mesmo!

 Seria muito bom a gente saber porque, sempre, os direitos humanos (ou dos manos) só se lembram de um lado, o dos criminosos. O outro, o das vítimas, não merece ser lembrado, não merece respeito? O preso só tem direitos, mas quando chega na hora dos deveres vem os direitos humanos e facilitam tudo para eles. 

Em países mais avançados, onde a criminalidade é combatida de verdade, vagabundo não tem vez e nem as autoridades defendem bandidos, como acontece por aqui.

Ninguém vira bandido de um dia para outro, portanto dizer que a pessoa é o arrimo da família, não conhece as estatísticas de que em 70% das famílias, as mulheres são o arrimo da família. Por que então esse pessoal não vai trabalhar, gente?. O negócio é tão bom que o governo acha que o bolsa família é emprego, mas não é... Será que só ele não percebeu?

Sou contra o bolsa família (BF) do jeito que ele é: por não dar obrigações a quem dele se serve, passou a ser meio de vida para pessoas que usam e abusam do nosso dinheiro... Na minha opinião acho a ideia em si boa, mas há vários ''poréns" a serem levados em consideração. Deveria ser usado esse recurso do governo apenas para pessoas que comprovadamente estejam desempregadas e por tempo limitado, ou seja, até que a pessoa estivesse em outro emprego, mas o benefício não poderia ultrapassar seis meses. Outro caso: deveria servir de uma ajuda para quem ganha pouco e não para quem vive dela (grande parte dos beneficiados é assim), se dentro dos 180 dias a pessoa não conseguisse um emprego, que se desse mais 30 dias para arranjar serviço, que é coisa que está sobrando, pelo menos aqui na cidade onde se vê nas portas de comércios diversos placas anunciando vagas para quem quer trabalhar.

Outro detalhe do BF é que as pessoas estão dependentes dessa "benesse" do governo, que se você oferecer um emprego com salário maior que o mínimo, a pessoa não aceita e diz que "se eu for fichado, perco meu benefício". Não se dão conta de que esse governo que temos hoje, em 2026, quer que o povo seja dependente e viva às custas das migalhas do dinheiro do pagador de impostos pois, assim, mantém todos presos pelo "cabresto" e conta com os votos desses ignorantes, que não tem perspectiva de vencer na vida, não pensam no futuro deles e nem dos filhos; e vão empobrecendo cada vez mais! 

Trabalhar, que é bom ninguém quer, muito menos o governo ao não investir no país... Basta vermos a quantas anda a economia por aqui. 

Tivemos até bem pouco tempo, um ministro da Economia que disse não ter formação na área e que teria feito um cursinho de três meses para  partcipar de um concurso. E colocaram esse cara para dirigir uma das pastas mais importantes do país. O resultado todos estamos vendo e muitos sentindo na pele o desastre que esse cara provocou. Verdade seja dita: criar taxas e impostos ele foi competente pra caramba e olha que o legado que deixou vai sobrar para todos nós a partir de 1º de janeiro de 2027. O bicho vai pegar. E não importa quem vença a eleição do dia 4 de outubro pois a bomba já está armada e vai detonar a partir de janeiro. Aguardem para ver....

Hoje, com a política econômica desse governo, muitas empresas estão falindo, fechando as portas e demitindo milhares de empregados. Fábricas e comércios fechando as portas por falta de investimentos. Só no estado de São Paulo foram demitidos mais de 51 mil funcionários (dados da FIESP e CIESP) e mais de 11 milhões estão desempregados no país. Imaginem no Brasil todo, onde esses funcionários demitidos vão trabalhar se o governo não investe?

Em 2025 vimos muitas empresas demitindo em massa muitos funcionários, usinas, fábricas  e mesmo o comércio estão na mesma situação... Grandes empresas estão cerrando suas portas pela alta da inflação, falta de consumidores e a grande carga de tributos impostos pelo governo a todos nós. E em 2026 não está sendo diferente. Empresas de grande porte estão partindo para outros países como, por exemplo, o Paraguai, onde a carga tributária é infinitamente menor do que a que existe por aqui e dá oportunidade do empreendedor progredir, gerar empregos com bons salários.

No Brasil os governantes dizem abertamente que o pobre não pode ter mais de um aparelho de TV em casa, "pobre tem é que trabalhar" e outras baboseiras ditas pelo chefe geral da "coisa" que acha que "menor não pode ser preso só porque rouba um celular", entre outras idiotices como "os traficantes são vítimas dos usuários" (e isso dito pelo presidente da República, em público!). Triste mas é a realidade. Isso só dá força para os bandidos e incentiva menores a partirem para o crime...

Agora, qual a coerência que existe um homem que trabalha para sustentar uma família ganhar o salário mínimo, que é mínimo mesmo, e o auxilio reclusão ser maior? Não tem! Isso é, no mínimo, achar que quem trabalha não tem valor algum. Por que o preso não pode trabalhar? Já pagamos, por cada preso, uma fábula, e nos vem o governo, agora, com mais uma bonificação por cada presidiário? Podem até não concordar comigo, mas algo está muito errado..

E o trabalhador honesto, onde está qualificado nessa distribuição? Sim, porque somos obrigados a contribuir com o INSS por 35 anos e no final recebemos só metade do salário que contribuímos (e a outra metade desaparece) e temos o quê do governo? Ah, que se leve em consideração os abusivos descontos em folha dos aposentados pela gang do INSS que roubou bilhões dos aposentados.

Dizem (o governo)que falta dinheiro. Falta, não! Falta mesmo é vergonha na cara pois grana tem até demais pois quando autoridades viajam de jatinho(?) para outros países para fazer um lanche ou um jantar na Europa que custa "os olhos da cara", dá para ver que dinheiro tem...

A Saúde está igual um lixo, a segurança, idem, a educação, hoje a pior de todos os tempos! Então, quando vão começar a olhar por nós?  Porque os políticos, por exemplo, não começam a pagar seus gastos como a agua, luz, telefone, gás, passagens de avião, gasolina, com o próprio salário e não jogar nas costas do povo pra pagar, como faz por exemplo, o político americano, onde o próprio presidente paga seu cachorro quente que pedir? Verdade! Se Donald Trump e família, quiser fazer um lanche, comer um cachorro quente ou almoçar em restaurante, a despesa sai do seu bolso e não do contribuinte!

Aqui o presidente não foi afastado do mandato, pelo Congresso(?), por acusações de vários crimes, ganha R$ 47 mil por mês, tem à sua disposição um palácio para morar, seguranças pessoais, avião da FAB para viajar pelo país, alimentação, uma assessoria pessoal, com tudo pago por nós, pagadores de impostos, para eles viverem do bom e do melhor. Uma vergonha para nós brasileiros!

Uma pergunta para os nossos políticos: por que o governo não começa a pagar os próprios gastos, não com os tais cartões corporativos, que são aqueles gastos altíssimos que nem sabemos com o que, mas que somos nós que pagamos? Deveriam pagar do próprio bolso, mas isso ninguém mexe. Por que ministros, juízes e políticos não abaixam seus salários ou aumentam de acordo com os dos aposentados?   

Você, que me lê, pode imaginar eles fazerem isso?... Não farão! São eles que aumentam os próprios salários o quanto querem, mas quando chega na hora de aumentar o do trabalhador, o povo que rala, que somos nós, o povo, que pague todas as contas, enrolam para dar um aumento de R$ 180, uma mixaria! Ao meu ver, está na hora de mudar isso.

Infelizmente a gente não tem uma ideia sobre como mudar. A cada dia que passa surge uma nova safadeza dos políticos que foram eleitos para nos representar e a justiça não coloca esses caras na cadeia! Todos os dias uma nova denúncia, uma nova gravação, um novo criminoso na área, um novo comentário malicioso contra quem está tentando colocar as coisas nos eixos. Isso sem falar nas ameaças de morte contra essas pessoas.

Vivemos hoje em um país que tinha tudo para estar igualado aos melhores do mundo e estamos, por culpa dos governantes, servindo de chacota em países outros por aí. Em Israel, nos EUA, na França e até em Portugal o Brasil virou piada. Programas de TV deitam e rolam em cima das besteiras ditas pelo presidente Lula que é figura constante nos programas humorísticos lá fora. Aqui nem é preciso dizer, né? Aliás, aqui, humorista é censurado, proibido de trabalhar e até preso por fazer graça com as merdas que os políticos e seus "parceiros" fazem todos os dias.

Estamos em um governo em fase final de mandato, querendo ser efetivo. Queremos que isso mude mas, a cada dia que passa, o que vem na mente de todos nós é que isso está ficando difícil pois o político brasileiro se acostumou a "trocas" com o eleitor (me dá isso que eu te dou o voto, me dá um ministério e voto no seu projeto, e por aí vai), o que é uma baita sacanagem que fazem com o povo que os elegeu.

Mas, vamos torcer para que o governo que vier, seja lá quem for, as coisas mudem para melhor e que o emprego volte a ser oferecido aos trabalhadores, que são quem deveria ser valorizado nesse país rico de pessoas boas e pobre de pessoas que nos representam.

Você quer um país honesto? Seja honesto você também! (Claudio Vianei)

24jul2026 - ■ Durante o período eleitoral, que vai começar, o que os políticos não podem fazer.

Durante o período eleitoral,

o que os políticos não podem fazer?

    A partir dos próximos dias, já com o início das convenções partidárias, começa efetivamente a campanha eleitoral deste ano para o pleito de 4 de outubro, quando o povo, através do voto, vai eleger seus políticos preferidos.
    Estão para ser votados os candidatos à presidência da República, ao Senado, para as Câmaras Federal e Estaduais e governadores dos Estados do Brasil. Durante esse espaço de tempo, a lei eleitoral define o que pode e o que não pode ser feito pelos políticos. Fizemos uma pesquisa e passamos para você. Veja o que podem e o que não podem fazer durante o período que vai se iniciar...

☺Durante o período eleitoral - e no período que antecede o início oficial da propaganda (pré-campanha) -, a legislação brasileira (Lei nº 9.504/1997 e resoluções do TSE) impõe uma série de proibições para garantir a igualdade de disputa entre os candidatos.

☺As principais vedações dividem-se entre propaganda eleitoral e condutas de agentes públicos:

■ O que NÃO pode na Propaganda Eleitoral (Campanha)

►Showmícios e Eventos com Artistas: 

É proibida a realização de showmícios para promoção de candidaturas, assim como a apresentação de artistas (pagos ou não) em comícios.

►Brindes e Vantagens: Proibida a confecção e distribuição de brindes (camisetas, bonés, canetas, cestas básicas, chaveiros ou qualquer bem que possa ter valor econômico).

►Outdoors e Megapainéis: Proibida a veiculação de propaganda em outdoors (físicos ou eletrônicos) e painéis luminosos.

►Propaganda em Bens Públicos e de Uso Comum: Não se pode afixar cartazes, faixas, pichações ou artes em postes, paradas de ônibus, viadutos, pontes, órgãos públicos, escolas, igrejas ou estabelecimentos comerciais.

►Propaganda Paga em Rádio e TV: É totalmente proibida a venda ou compra de espaço publicitário no rádio e na televisão (apenas o horário eleitoral gratuito e as inserções oficiais são permitidos).

►Desinformação e Deepfakes: É proibido usar inteligência artificial para alterar vozes ou criar imagens falsas (deepfakes) para manipular a opinião do eleitor, além de ser vedado o disparo em massa de mensagens sem autorização.

🏛️ O que agentes públicos e candidatos no mandato

NÃO podem fazer (Condutas Vedadas)

■ Nos três meses que antecedem as eleições (a partir do defeso eleitoral) Durante o período eleitoral, a legislação brasileira (Lei nº 9.504/1997 e resoluções do Tribunal Superior Eleitoral) impõe uma série de restrições rigorosas para garantir a equidade entre os concorrentes e evitar o abuso do poder econômico e político.

🏛️ Principais condutas e práticas

proibidas aos políticos e candidatos:

►1. Condutas Vedadas a Agentes Públicos
(Uso da Máquina)
☻Usar bens e recursos públicos: Proibido utilizar imóveis, veículos, materiais ou serviços de órgãos públicos em benefício de campanhas.

☻Uso de servidores em horário de expediente: Servidores públicos e terceirizados não podem realizar atividades de campanha durante a jornada de trabalho.

☻Publicidade institucional: É proibida a veiculação de publicidade de atos, obras ou serviços governamentais nos 3 meses que antecedem o primeiro turno (salvo emergência pública ou grave necessidade).

☻Inauguração de obras públicas: Candidatos não podem comparecer nem participar de inaugurações de obras públicas nos 3 meses que antecedem o pleito.

☻Distribuição de bens e benefícios sociais: Proibida a entrega gratuita de bens, valores ou benefícios custeados pelo poder público durante todo o ano eleitoral, exceto em situações de calamidade ou programas já em execução orçamentária anterior.

►2. Restrições na Propaganda Eleitoral
■Pedido explícito de voto na pré-campanha: Antes da data oficial de início da propaganda eleitoral (16 de agosto), pré-candidatos podem exaltar qualidades pessoais e debater propostas, mas não podem pedir voto de forma explícita.

■ Showmícios e apresentações artísticas: É expressamente proibida a realização de showmícios e eventos assemelhados pagos para promoção de candidatos, inclusive com a participação de artistas.

■ Outdoors: É proibida a propaganda eleitoral em outdoors,
painéis eletrônicos ou estruturas físicas similares.

■ Distribuição de brindes: Proibido confeccionar e distribuir camisetas, bonés, canetas, chaveiros, cestas básicas ou qualquer outro bem que possa proporcionar vantagem ao eleitor.

■ Propaganda em bens públicos ou de uso comum: Vedado colar cartazes ou pichar postes, viadutos, pontes, paradas de ônibus, bem como bens particulares de uso comum (como cinemas, lojas e restaurantes).

■ Carros de som e trios elétricos fora das regras: Trios elétricos só são permitidos para sonorizar comícios. Carros de som circulam apenas em carreatas, caminhadas e passeatas, respeitando o limite sonoro de 80 decibéis.

►3. Internet, Redes Sociais e Inteligência Artificial
■ Uso de Deepfakes e Desinformação: É terminantemente proibida a utilização de conteúdo manipulado com Inteligência Artificial para criar imagens ou sons falsos de candidatos, bem como o disparo em massa de notícias falsas (fake news).

■ Impulsionamento por pessoas físicas: Apenas candidatos, partidos e coligações podem pagar por impulsionamento de conteúdo na internet. Pessoas físicas são proibidas de impulsionar qualquer conteúdo político.

■ Anonimato: É vedada qualquer propaganda eleitoral via perfis falsos ou de origem anônima.

►4. No Dia da Eleição (Dia da Votação)

☻Boca de urna: Proibido o aliciamento de eleitores, distribuição de     santinhos,     transporte irregular de eleitores e uso de alto-falantes no dia da     votação. 
       

☻Aglomeração padronizada: Vedada a aglomeração de     pessoas com roupas, bandeiras ou adereços         padronizados que caracterizem manifestação coletiva.
A manifestação do eleitor deve ser individual e silenciosa.

A propaganda eleitoral começa em 16 de agosto
e o horário gratuito no rádio e TV no dia 26 - Fonte: Senado Notícias

11mai2026 - Ciro Nogueira vai renunciar ao mandato como prometeu?

Senador Ciro Nogueira (PP-PI) Foto: Ailton de Freitas-Agência O Globo

     Analisando o cerco da Polícia Federal ao senador Ciro Nogueira (PP-PI), vale lembrar uma promessa antiga do senador: a de renunciar ao mandato caso surgissem provas de corrupção contra ele. Como outros políticos, é duvidoso que ele venha a renunciar, apesar de tudo o que lhe recai sobre os ombros em se falando de corrupção.
    Como todo político corrupto cara de pau, vai continuar dizendo que é inocente, que foi enganado... é sempre assim que esses políticos brasileiros fazem. Falta-lhes vergonha na cara.
   Se cumprir, -o que gente duvida-, já renuncia tarde. Que o povo lute pelo banimento de todos os bandidos de colarinho branco, infiltrados no Congresso e na Câmara de Deputados. Isso, sim, seria uma grande vitória, mas temos que aguardar dia 4 de outubro!
    Não é só sair do cargo, com esse fisiologismo. Caso aqui fosse um país sério, ele iria ver o sol nascer quadrado.
    As implicações jurídicas de uma possível renúncia, poderiam tirar o caso do STF e enviá-lo para a primeira instância; isso, sem contar o "balde de água fria" que as investigações jogaram nas pretensões do PP de ocupar a vice-presidência na chapa de Flávio Bolsonaro em 2026.

    Infelizmente, o Brasil está podre no que se refere aos políticos, mas, infelizmente ainda, é quando se refere a podridão política existente no nordeste. Não salva meia dúzia. É uma região problemática quando se refere aos políticos. Os Caras vem aprontando há anos, e quem não sente que eles enganam?. Dá nojo acreditar num povo que acredita nesses pilantras.
   Vocês acreditam  nesses caras, nesse país em que a política e o Judiciário estão mais podres que bucho de dragão de Komodo? Difícil.
    O grau de loucura e ganância desses bandidos, dispostos a arrebentar o Brasil para terem dinheiro para orgias de luxo no exterior é algo assustador!

Tive uma ideia: Que tal mudar o nome do Brasil, de República Federativa do Brasil para "Organização Criminal do Brasil" e o Congresso Nacional para "Congresso do Crime Organizado"?!.

    Nossos políticos são mesmo diferenciados e é impressionante como eles são, em grande maioria (salvam-se alguns) todos milionários... é de deixar muitos embasbacados. O dinheiro do Brasil está todo centralizado em políticos, escritórios de advocacia, "artistes", TV Globo, bancos e empresas ligadas aos políticos... chega a ser mágico. Grande parte dos nossos políticos são empresários com empresas hiper mega muito bem sucedidas.... Alguém explica? E uma pergunta: O que um milionário quer fazer na política? Alguém informa ou explica?

    O que o povo espera dos votados nas eleições é lutar para o crescimento e desenvolvimento do país; melhorias na saúde, na educação, no saneamento, na segurança, em tecnologia, na geração de empregos... Mas, nada disso está na pauta. Está fora de seus planos. Democracia na verdade é igual a "dane-se o cidadão" pois nem se lembram de quem neles votou, não lembram de nós... Eles lembram, sim, dos seus grupinhos de interesse para enriquecimento próprio...

    Essa é a minha opinião. (Claudio Vianei - Reg.MT-RJ 3375/1983)

15mar2026 - QUEM DIRIA QUE A MUDANÇA ACONTECERIA TÃO RÁPIDAMENTE?

    Quando Hugo Mota assumiu a presidência da Câmara dos Deputados, fez um discurso que chegou a comover grande parte da população pois, como ele disse: "todo poder emana do povo", citando a nossa Carta Magna. 

    Na ocasião a gente comentava, que até que enfim apareceu um político com o saco roxo e que disse muito do que o povo gostaria de ouvir.

    A gente falava sobre a imprensa, infelizmente vendida para o sistema que quer dominar o país, para que não se procurasse os detalhes na chamada grande imprensa; nem nas emissoras cooptadas por verbas milionárias; nem em blogs de “jornalistas” que há muito abandonaram o jornalismo e se tornaram militantes e nem nos principais sites do país. 

    Acreditávamos nas importantíssimas e duras declarações do jovem  presidente da Câmara Federal escondidas em algumas publicações em redes sociais, aqui e ali, divulgadas por quem ainda respeita a notícia como ela é e não como a ideologia diz que ela deveria ser. 

    Nós pensávamos, junto com você, leitor, que teríamos que pesquisar muito para encontrar informações que nos desse ao menos um pouco de esperança de que nem tudo está dominado e de que ainda temos alguma chance de voltar a viver a verdadeira democracia, sem, por exemplo, a ditadura do Judiciário.

    A gente acreditou que, com 36 anos incompletos, Hugo Motta, do Republicanos, ao que tudo indicava, tinha a coragem necessária para enfrentar os que mudaram a Constituição sem consultar o povo e que querem agir em nome dele sem ter tido um só voto. “São governo o Executivo e o Legislativo.” Ponto final. Ninguém mais. O STF é apenas um órgão técnico, embora a maioria de seus membros tenha decidido, ultrapassando qualquer medida constitucional, que ele é também um órgão político. 

    Disse mais o jovem. que nós achamos ser um sujeito corajoso, que passava, então, a comandar a Câmara: “O primeiro sinal de todas as ditaduras é minar e solapar todos os parlamentos”. Para muitos de nós achamos que Mota deixava bem clara sua opinião sobre as constantes decisões do STF, muitas inconstitucionais, e o claro antagonismo à verdadeira divisão dos Poderes. Traduzindo: quem quer tirar a força do Parlamento quer ditadura!

    Em sua fala, ao assumir a Câmara, fez uma declaração óbvia, mas necessária: “Não há democracia sem uma imprensa livre.” Ou seja, para bom entendedor, ele afirmava que sem liberdade de informação, o que há é a abominável censura. E falou mais, lendo a Constituição: “Todo o poder emana do povo”, o que, por si só, explica o que quis dizer o jovem presidente da Casa. Criticou também o que chamou de “um arrendamento do Legislativo pelo Executivo”, referindo-se às negociações por votos no Parlamento pelo Governo, via emendas bilionárias liberadas. Afirmou ainda: “Quero ser o primeiro na fila da transparência, em todos os Poderes”, em todos os casos, como os de sigilo de 100 anos decididos pelo Governo. Disse que queria transparência nos demais Poderes, depreende-se. “Lutemos pela Constituição”, pediu Hugo Motta, reafirmando: “A Constituição está acima de todos; ninguém está acima dela. Fora da Constituição, a democracia morre!”, num recado bem claro aos que a estão pisoteando.

    Só que passado alguns dias após sua posse, foi convidado para um almoço com os poderosos que estão no governo. Nesse almoço, não se sabe o que foi conversado por lá, fez com que o presidente da Câmara mudasse seu discurso e desdisse tudo aquilo que havia dito na sua posse.

   Só para não estender muito, o que acontece, e que o povo tomou conhecimento, ele e familiares (também políticos) tem um rabão preso nas mãos dos que o fizeram mudar de ideia. Seu mandato como presidente daquela Casa vem sendo uma lástima, e com isso, prejudicando o cidadão brasileiro e os que acreditaram naquilo que disse, com o peito empolado, como os pombos de rua, enganando o povo.

    Mas, não se esqueçam que quem faz aqui, aqui mesmo paga pelo mau que faz a quem quer que seja.