24nov2025 - COP30: Aconteceu o que já era algo esperado.

Críticas incomodam, mas eram
previsíveis. Já era algo esperado. 

   Isso mesmo. As críticas apareceram bem antes do que se imaginava, embora quem tenha organizado não as aceite. Elas foram dirigidas ao evento e seus organizadores.
   Belém é uma cidade sem estrutura para a realização de eventos do tamanho que se procurou fazer (ou tentou) pois a desorganização e a falta de estrutura foram predominantes.
   Não foi difícil imaginar o que poderia acontecer em uma cidade que ainda não tem estrutura de rede de esgotos (há muitas valas a céu aberto) bem ao lado de onde estava acontecendo a COP30.
   Faltou água e problemas básicos foram uma constante durante a realização do que se chamou "a melhor de todas realizadas até agora", segundo Lula.  Na verdade foi um fiasco dos grandes pois os grandes líderes mundiais não deram as caras por lá; o chanceler alemão declarou alto e bom som, que ele e sua comitiva estavam de saco cheio de estar naquele lugar.  
   A COP30 foi levada para uma cidade que ainda não tem estrutura para um evento desse porte. O resultado apareceu: houve falta de água e relatos de problemas básicos. O chanceler alemão afirmou que sua comitiva ficou contente ao ir embora de Belém, um sinal claro de que a experiência não foi boa.
   Lula disse, em resposta ao alemão,, que: "Belém é melhor que Berlim" -e provocou o chanceler, afirmando que- "ele deveria ter ido a um boteco para entender a cidade". Palavras de um presidente, promotor do evento no Pará. 
   Lula, com esse tipo de discurso, parece tentar reforçar o orgulho regional, mas não resolve os problemas práticos que surgiram.
   Rede hoteleira insuficiente, pressão sobre serviços essenciais e  falhas como transporte limitado e dificuldades operacionais afetaram a imagem do país. Faltou quase tudo pois, um evento de alcance mundial, exige aeroportos preparados, hospedagem adequada, abastecimento regular, segurança organizada e comunicação eficiente. E isso não funcionou, o que gerou um impacto político muito grande.   
   Para sediar encontros desse porte, é preciso garantir que a cidade esteja pronta, que comporte tal programação ou atentar por locais com capacidade que comprove ser possível tal realização. 
   Vale lembrar que isso serve para qualquer, cidade de qualquer região do país. É necessário que tudo funcione. 
   É necessário, também, que os grandes eventos, em qualquer lugar, que o promotor do evento tenha sua cidade, seu município, seu Estado, estejam preparados  para tais realizações com tudo planejado, que a execução seja perfeita e esteja tudo preparado para quem chegar para participar, seja como convidado ou que chegue para assistir.
   Um evento para tratar o ambiente com milhares de árvores da floresta amazônica derrubadas para dar lugar a uma estrada que não vai servir para nada depois; para manter as luzes e equipamentos funcionando foram instalados geradores movidos a diesel (altamente poluentes), isso sem falar nos preços dos alimentos onde uma coxinha custou R$ 50 e um cafezinho R$ 30, hotéis de zero estrelas com diárias de hotíes 5 estrelas e, para finalizar, um incêndio em um dos galpões, local onde se tomavam decisões. Foi um fiasco dos grandes... e só não viu quem não quis.
   Ficou feio pro presidente, ficou feio para o Pará, para Belém e para o Brasil, infelizmente!
   Fui!

17nov2025 - Novo relatório altera regras relacionadas ao auxílio-reclusão

Guilherme Derrite, capitão e deputado federal, relator do chamado
PL Antifacção, apresentou um novo relatório que altera regras
relacionadas ao auxílio-reclusão.
 

   O texto propõe proibir o pagamento do benefício aos familiares de presos envolvidos com organizações criminosas, incluindo facções, milícias e grupos paramilitares. A medida vale tanto para detentos em prisão cautelar quanto para aqueles que cumprem pena em regime fechado ou semiaberto.
   De acordo com o documento entregue à Câmara dos Deputados, a vedação se aplica especificamente aos crimes enquadrados no projeto, que busca endurecer o enfrentamento ao crime organizado no país. 
   A proposta afirma que, quando a prisão decorrer dessas infrações, não haverá possibilidade de pagamento do auxílio-reclusão previsto na legislação previdenciária.
   O relatório integra um pacote legislativo voltado a aumentar penas, criar novos tipos penais e restringir benefícios para membros de facções criminosas. 
   O objetivo, segundo o relator, é reduzir a capacidade de atuação desses grupos dentro e fora dos presídios.
   O texto ainda será analisado pelos parlamentares antes de seguir para votação. (Meio)

======

Claudio Vianei comenta...

Claudio Vianei

Só aqui no Brasil tem esse negócio de VISITA ÍNTIMA para criminosos, AUXÍLIO RECLUSÃO e outras benesses que dão para os criminosos. Em outros países se o cara é condenado, cumpre a pena e pronto. 

Tem que colocar esses bandidos para trabalhar dentro das cadeias para eles sustentarem as suas famílias e não nós que somos vítimas desses marginais. Chega de tanta ajuda para criminosos.

Falando nisso, foi apresentado na Câmara um projeto que está mexendo com o pessoal da esquerda e, em particular, o governo que, declaradamente, defende criminosos.

"Guilherme Derrite, capitão e deputado federal, também relator do chamado PL Antifacção, apresentou um novo relatório que altera regras relacionadas ao auxílio-reclusão.  O texto propõe proibir o pagamento do benefício aos familiares de presos envolvidos com organizações criminosas, incluindo facções, milícias e grupos paramilitares. A medida vale tanto para detentos em prisão cautelar quanto para aqueles que cumprem pena em regime fechado ou semiaberto".

   Na minha opinião, e a de muitos outros brasileiros, tem que colocar esses bandidos para trabalhar dentro das cadeias para eles sustentarem as suas famílias e não nós que somos vítimas desses marginais.
   Seria bom mesmo, só que esse Brasil parece não ter jeito. O cidadão que paga seus impostos (que não tem como fugir deles) é obrigado, atualmente, a colaborar com seu suor para manter as mordomias dos corruptos e seus familiares.
   Se cada bandido desaparecer do mapa é um a menos para o povo pagar sua estadia na cadeia. Assim o trabalhador deixa de pagar a mais um desses vagabundo.
   Que se coloque os bandidos para trabalhar para custear sua estadia no xilindró. Tem mesmo é que trabalhar para pagar seus gastos no presídio e o quê sobrar que deem para a família dele.
   Outra coisa importante seria que os presídios deveriam ter escola e trabalho para os detentos, uma parte do salário deveria ir para o custeio deles presos, outra para a família e outra guardar para quando eles saírem da cadeia. Outro ponto é que é preciso endurecer mais as penas para diminuir a atratividade pelo crime.
   Enquanto esse pessoal não trabalhar nas penitenciárias ou em locais que forem liberados, dependendo do tipo de pena e a condenação que foi imposta. Assim poderão pagar pelo que as família deles precisem, e não fiquem nas costas das pessoas de bem. Na minha opinião, esse pessoal são iguais parasitas, sanguessugas, chupa cabras, carrapatos.
   Vejam bem, no Japão um preso não tem direitos e trabalha para cobrir suas despesas na prisão. Se você perguntar a um policial quais são os direitos de quem está preso a resposta é taxativa: "Direitos tem quem cumpre as leis; criminoso não tem direitos, nem regalias". 
   E os políticos? Ah, eles não estão se preocupando com o bem estar do povo e se locupletam dos que menos ganham. Eles escolhem fazer coisas erradas e estão ganhando mais do que quem trabalha honesto. Se acolhem junto aos que deveriam manter a lei e a Constituição para serem blindados e fugirem da justiça verdadeira.
   Uma pena que o povo brasileiro seja tão ingênuo, ainda acredita em picanhas, cervejinha e joga fora grandes oportunidades para engrandecer nosso país votando errado por troca de benesses que nem sempre acontecem pois quem promete diz descaradamente que "prometi, sim, mas depois de eleito resolvi mudar de planos"!. Infelizmente o brasileiro não sabe nem dar valor ao seu voto!

É isso aí...

01nov2025 - Lula poderia ter autorizado a GLO

Um aviso importante de Lula:

 

  “Eu não quero as Forças Armadas na favela brigando com bandido.”

   

Na prática, o Lula avisou que age para fortalecer o crime organizado. Basta observar sua atitude com o que aconteceu na operação dessa semana, quando ele poderia ter autorizado a GLO - Garantia da Lei e da Ordem, mas não o fez e deitou falação.

   Claudio Castro, governador do Rio, confirmou que teve três pedidos ignorados de apoio às operações contra o Comando Vermelho. Nem respostas lhe deram. Se a GLO tivesse sido autorizada, o Exército, a Marinha e a Aeronáutica teriam entrado em campo para ajudar a polícia do Rio. Só que o governo brasileiro disse: “Não, obrigado”.

   Talvez seja porque na opinião do Lula os “traficantes são vítimas dos usuários.” Uma lástima um governante de um país como o nosso dizer coisas desse tipo em encontro de líderes mundiais reunidos fora do Brasil. 

   Claro que as opiniões são divergentes, principalmente aqueles que acompanham as ideias do governante, que o apoiam e fazem questão de passar adiante como se fossem as coisas melhores que ele está fazendo pelo país. 

   Por outro lado, aqueles que querem liberdade de expressão, liberdade plena em todos os sentidos, claro que são contra esse tipo de declaração e comportamento do presidente, mas são tachados de contra o progresso do país entre outras coisas.

   A verdade é que enquanto o PT estiver no governo, o Brasil vai continuar sendo um país dominado pelo crime organizado e a grande mídia segue dizendo que “está tudo bem” porque eles precisam passar pano para o narcoestado brasileiro.

   Já imaginou, você que nos segue, como essa situação vai piorar se o Lula for reeleito como presidente no ano que vem. Mas, pasmem, o pior é que isso pode sim acontecer, basta que a direita deixe a grande mídia dominar a narrativa com as notícias da política.

   No meu modo de ver, só com a vitória na área da cultura e informação é que a gente vai conseguir forçar o sistema a obedecer a vontade do povo para que a  gente tenha eleições limpas no Brasil a partir do ano que vem.

   Nós, que temos a vontade de fazer alguma coisa para tirar o Lula da presidência e colocá-lo direto na cadeia, temos feito o quê? Vale pensar nisso e começar a fazer algo na nossa comunidade e mostrar aos menos informados o que realmente está acontecendo. É demorado, mas pode dar certo. (CV)